Birinci olarak temsilciler meclisi yetkilisi Jamie Raskin’in kelam aldığı tartışmada, Raskin Biden’ın kabul oylaması sırasında çıkan olaylara ve Trump’ın o periyot yaptığı konuşmalara dair görüntü gösterdi. Raskin “Eğer bu misyondan almayı gerektiren bir cürüm değilse bundan daha büyük bunu gerektiren bir hatada yoktur” dedi
Trump’ın savunma grubu ise yargılamayı Anayasaya karşıt olmakla suçladı. Trump’ın ayaklananları kışkırtmadığını söyleyen Avukat Bruce Castor, Trump’ın konuşmasının Anayasa’nın birinci unsuru tarafından korunduğunu söyledi. Castor’un akabinde konuşan Avukat Davd Schoen ise demokratları misyondan alma sürecini bir silah olarak kullanmak ve Trump’ın tekrar aday olmasını engellemek hedefi ile dava açmak ile suçladı.
YARGILAMANIN ANAYASAYA UYGUN OLDUĞU KONUSUNDA KARAR ALINDI
Günün sonunda tezleri kıymetlendiren senatörler yargı sürecinin anayasaya uygun olup olmadığı konusunda oylamaya gitti. Salt oy çoğunluğunun karar için kâfi olduğu oylamada Demokrat senatörlerin yanı sıra 6 Cumhuriyetçi senatörün de dayanağı ile yargılamanın anayasaya uygun olduğu konusunda karar alındı. Yargılamanın devamı konusunda takviye veren Cumhuriyetçi senatör Bill Cassidy “Her vakit bu mevzuya açık fikirle yaklaşacağımı söylemiştim. İki tarafı da tarafsızlık ile dinleyeceğim” dedi.
Senatodan çıkan bu karar ile birlikte önümüzdeki iki gün içerisinde yargılamada sav makamı olan Temsilciler Meclisi Yargılama Yöneticileri ve Trump’ın savunma grubu farklı ayrı 16 saat konuşma hakkına sahipler. Evvel tez makamı akabinde da savunma takımı kelam alacak.
Haber7
