San Diego’dan ABD Bölge Yargıcı Roger Benitez, 30 yıldır eyalette uygulanan akın silahları yasağının eyalet yetkilerini aştığı ve Anayasa’nın 2’nci ek hususunu ihlal ettiğini kaydeden 94 sayfalık bir karar yayımladı.
Benitez kararında, tanınan bir tüfek olan AR-15 otomatik tüfeğini “hem mesken işleri hem de savaş için iyi bir alet” olarak tanımladığı İsviçre çakısına benzetmesi dikkati çekti.
Bu hususun, bazuka, obüs, ağır makineli tüfek üzere ikinci ek husus kapsamı dışında kalan fevkalâde silahlarla ilgili olmadığını belirten Benitez, “Bu silahlar tehlikeli ve sırf askeri maksatlar için kullanılır. Lakin ‘saldırı silahı’ sayılan ateşli silahlar epey sıradan, tanınan, çağdaş tüfeklerdir. Bu, sıradan maksatlar için kullanılan sıradan silahlarla ilgili sıradan bir mevzudur.” tabirlerini kullandı.
Anayasal haklar kelam konusu olduğunda, eyaletlerin ABD vatandaşlarına kendi siyasetlerini dayatamayacağına dikkati çeken Yargıç Benitez, şu değerlendirmede bulundu:
“California, çağdaş bir tüfeğin bir cürümlünün elinde tehlikeli olduğu ve bu nedenle çağdaş tüfekleri tüm vatandaşlardan uzak tutmanın iyi bir kamu siyaseti olduğu görüşünü tasarlayabilir. 2’nci ek husus, eyaletlerin bu cins bir politikayı dayatmasına müsaade vermiyor.”
KARAR TEMYİZE AÇIK
Yargıç, yasağın kaldırılması kararının temyize götürülebilmesi için 30 gün erteleme ile yürürlüğe gireceğini kaydetti.
California Valisi Demokrat Gavin Newsom, yargıcın bu kararına reaksiyon göstererek Benitez’in AR-15 üzere silahların yarattığı riski küçümsediğini öne sürdü.
California’da son vakitlerde yaşanan bu denli silahlı hücumdan sonra akın tüfeklerini İsviçre çakısı ile eşit tutmanın hukukta, olguda yahut sağduyuda sağlam bir temeli olmadığına vurgu yapan Newsom, “Bu kararla uğraş edeceğiz ve hayat kurtaracak sağduyulu silah maddelerini savunmaya devam edeceğiz” açıklamasında bulundu.
Bu karar, bilhassa de son yıllarda ateşli silahlarla ilgili sınırlamaları genişletmek isteyen demokrat eyalet idaresine büyük bir darbe olarak görülüyor.
Haber7