Yunanistan eski Dışişleri Bakanı Nikos Kotzias, Atina ile Kahire hükümetleri ortasında imzalanan “Deniz Anlaşması”na reaksiyon gösterdi.
Yunan Tanea gazetesinin haberine nazaran; toplumsal medya üzerinden paylaşımda bulunan Dışişleri eski Bakanı Nikos Kotzias, “Anlaşmada gelecekteki rastgele bir uyuşmazlığı Memleketler arası Adalet Divanı’na havale etme kararı bulunmamaktadır” ihtarında bulundu.
Hükümeti, Yunan çıkarlarını korumaktan kasıtlı olarak vazgeçmekle suçlayan Nikos Kotzias, anlaşmanın birinci taslak metni ile imzalanan son taslak metninin tıpkı olmadığını dikkat çekerek, Mısır’a büyük ödünler verildiğini söyledi.
Mutabakatın legal olmadığını belirten Kotzias, şunları söyledi:
“Anlaşmanın tamamı dün yayınlandı. Mutabakatın “5” günahıyla ilgili yazdıklarımda haklı çıktım. Münhasır Ekonomik Bölge (MEB) mutabakatındaki adaların taban çizgisi yok. Yaya olarak yazılmış, kaba ve net koordinatları olmayan bir muahededir. Sırf iki MEB’i bölen sonlandırmanın koordinatlarını verir. Ne vermez? MEB’in belirlendiği taban noktalarının koordinatlarını vermez. Taban noktaları, MEB’in başladığı / ölçüldüğü yerden başlangıç noktasıdır. Örneğin, anakaradan başlıyorsa yahut anakaranın önündeki adaların tesirini içeriyorsa. Diğer bir örnek, Girit’ten yahut Girit’in önündeki adalardan ve adacıklardan başlıyorsa. Mısır için üs noktaları çok değerli değil zira tüm noktaları kıyı şeridinde. Kolay ve anlaşılır. Fakat,Yunan tarafı için büyük sorun. Çünkü Rum tarafının her adanın tesirini taban noktaları ile belirlemesi gerekiyordu. Örneğin, adaların taban noktaları yoksa, o vakit hiçbir tesiri yoktur yahut kıyılarının bir tarafında taban noktaları varsa, bu onların sonlu tesire sahip oldukları manasına gelir.
Hükümetin bu türlü bir mutabakatın temellerinden ve Yunan menfaatlerinin korunmasından, yani temelleri belirleme gayesinden yalnızca bir nedenden ötürü kasıtlı olarak vazgeçtiği anlaşılıyor. Zira onları garanti etmedi!
Hükümet, memleketler arası hukuktan bahsederken, Yunan adalarının memleketler arası hukuktan kaynaklanan haklarını garanti etmiyor, hatta memleketler arası hukukun teknik koşullarını ve gereklerini bile saklıyor!
Mısır ile MEB için yapılan muahede, Lassithi vilayetindeki Gaidouronisi yahut Chrysi’yi içermiyor. Kastelorizo’yu da içeren 28’inci ile 32’nci meridyene bırakır. Rodos, Karpathos ve Girit üzere büyük Yunan adalarına “elbette” Kasos’ta olduğu üzere hudutlu tesir veriyor. Son olarak, Girit’in güneyinde bağımsız bir ekonomik hayata sahip olan Koufonissi üzere adalarda, evet, inanılmaz lakin gerçek bir tesir yaratmıyor. Bu, mutabakatın “5” günah-yarasından biridir.
Başbakan Kiryakos Miçotakis hükümeti, Mısır’ın tezlerine teslim olmasını nasıl karşılıyor? Kolay bir geri çekilme ile. Yunan adaları için koordinatları olmayan, hudut noktası olmayan milletlerarası bir mutabakat yaptı. Sırf MEB hudut çizgisinin koordinatları belirlendi. Buna ek olarak, mutabakatta gelecekteki rastgele bir uyuşmazlığı Memleketler arası Adalet Divanı’na havale etme kararı bulunmamaktadır. Son olarak, MEB’in ayrılması muhtemelen yüzde 40 ila yüzde 60 oranında yapıldı; hatta başlangıçta duyurulduğu üzere yüzde 45, yüzde 55 bile olmadı. Muhtemelen başlangıç noktası olmadığı için söylüyorum (başlangıç noktası, yani sınır). Yunan tarafı sınır boyunca geri çekilir ve hilelerle kelamda büyük muvaffakiyetin bağlantısını kolaylaştırmaya çalışır. Bu kolay Yunanca’da bâtın olarak isimlendirilir (burada gizlice, “akıllıca ve anlaşılmaz bir halde yapılan uzaklaştırma” olarak tanımlanır).
Bu mutabakat, Türkler tarafından kullanılacak. Neyi imzalayacağını bilmeden Kahire’ye gittiğini Yunanistan Dışişleri Bakanı Nikos Dendias’ın kendisinden öğrendim. Sanırım ne imzaladığını anlamadı. Soru farklı, Başbakan Miçotakis, Dendias’ın ne yapacağını biliyor muydu? Öyleyse, neden ona söylemedi? Değilse, o vakit tüm hükümet mutabakattan haberi yok muydu?”
Haber7
