Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesince, Yazıcıoğlu ile 5 kişinin hayatını kaybettiği helikopterin düştüğü devir, Kahramanmaraş Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürlüğünde emniyet amiri olarak misyon yapan Özmen’e “görevi berbata kullanma” kabahatinden verilen 2 yıl mahpus cezasının münasebetinde kıymetli bilgiler yer aldı.
Toplam 44 sayfadan oluşan gerekçeli kararda, iddianame, sanık savunması ve çok sayıda şahit beyanının yanı sıra kanıtlar kısmında, mahkemece çeşitli kurumlardan istenilen raporlara yer verildi.
Seçim çalışmaları kapsamında Kahramanmaraş’ta bulunan Yazıcıoğlu, BBP Sivas Vilayet teşkilatından Erhan Üstündağ, Yüksel Yancı, Murat Çetinkaya ile BBP seçim çalışmalarını takip eden İhlas Haber Ajansı muhabiri İsmail Güneş’in içerisinde bulunduğu ve pilot Mustafa Kaya İstektepe’nin kullandığı TC-HEK tescil işaretli helikopterin miting dönüşü 25 Mart 2009’da saat 15.00 sıralarında Kahramanmaraş Merkez Sisne Obası ile Göksun Kızılöz Mahallesi ortasındaki dağlık alana düştüğü ve helikopterdekilerin öldüğü hatırlatılan gerekçeli kararda, saat 17.00 civarında helikopter enkazının bulunduğuna ait çeşitli ulusal kanallar ve internet sitelerinde haberler yapılmaya başlandığı anımsatıldı.
Kararda, olay tarihinde Kayseri Valisi olarak misyon yapan Mevlüt Bilici’nin açıklamalarının kaynak gösterildiği bu haberlerde, Yazıcıoğlu ve arkadaşlarının yaralı kurtulduğu ve tedavi için Kayseri’ye getirileceklerinin belirtildiği ama bir süre sonra bu haberlerin gerçeği yansıtmadığının ortaya çıktığı, kaza bölgesine şimdi hiçbir arama kurtarma takımının ulaşmadığı ifade edildi.
İKİNCİ BİLGİ NOTUNDA “YARALI KURTARILDIĞI” YAZILDI
Devrin Kahramanmaraş Vilayet Emniyet Müdürlüğü İstihbarat Şube Müdürü İsmail Duman’ın, helikopterdeki Yazıcıoğlu ile beraberindeki 5 şahsa ulaşılamaması üzerine çalışma yürütüldüğüne ait bilgi notu hazırlandığı belirtilen kararda, “Bu birinci bilgi notunun gönderilmesinden çabucak sonra şahit İsmail Duman’ın kendisi yerine yetkili olarak sanık Dursun Özmen’i bırakarak olay yerine intikal etmek üzere şubeden ayrıldığı şahit beyanlarından anlaşılmıştır.” bilgisi paylaşıldı.
Kararda, sanık Dursun Özmen’in talimatıyla “Yazıcıoğlu ve beraberindekilerin saat 14.35’te Yozgat ili Yerköy ilçesine hareket ettiği, 1 saat geçmesine karşın intikal etmediği bildirilmiştir. Devam eden çalışmalarda, ilimiz Göksun ilçesi Hacı Ömer köyü, Temurağa köyü, Kazmadere mevkisinde helikopterin enkazına ulaşıldığı, kümeden Yazıcıoğlu’nun ayağında kırık bulunduğu, ölmediği, oburlarının yaralı olduğu, kazazedelerin Göksun Devlet Hastanesine intikal ettirilmekte oldukları, hastane çalışanlarının hazır bekletildiği halinde bilgiler ulaştırılmış olup gelişmelerden ayrıyeten bilgi verilecektir.” biçiminde gerçeğe muhalif ikinci bilgi notu hazırlandığı kaydedildi.
Bilgi notunun saat 17.40 sıralarında tüm vilayetlere gönderildiği ve Kayseri’ye saat 17.41’de ulaştığı aktarılan kararda, “Sanık Dursun Özmen 2 No’lu bilgi notunu Kayseri ve öteki vilayetlere göndermeden evvel Yazıcıoğlu ve arkadaşlarının sağ kurtulduğuna dair temelsiz haberin şifahen Kayseri istihbaratıyla paylaşılmasını sağlamış ve bu bilgi evvel Kayseri İstihbarat Şube Müdür Ali Orhan Dinç tarafından Kayseri Emniyet Müdürü Orhan Özdemir’e ve onun tarafından da Kayseri Valisi Mevlüt Bilici’ye aktarılmıştır.” sözüne yer verildi.
HABER KANALLARI VE İNTERNET SİTELERİNİ KAYNAK GÖSTERMİŞ
“Daha evvel şifahi olarak yayılan temelsiz bilginin bu 2. bilgi notuyla somutlaştırıldığı ve bu bilgi notunun tüm vilayetlere gönderilmesi sebebiyle haber kirliliğinin artmasına katkı sağlandığı aşikardır.” değerlendirmesinde bulunulan kararda, şu bilgiler yer aldı:
“Dursun Özmen, 2 No’lu bilgi notuna haber kanalları, internet siteleri ve istihbarat çalışanının alandan topladığı bilgileri kaynak olarak göstermiştir. Lakin ülke gündemini sarsıcı nitelikteki son derece değerli bir olaya ait bilgi kaynağının haber kanalları yahut internet siteleri olması inandırıcı olmaktan hayli uzaktır. Çünkü istihbarattan sorumlu yüksek seviyeli bir kamu görevlisinden beklenen olağan bir vatandaş üzere haberleri izleyerek bilgi edinmesi değil alandaki işçisi aracılığıyla data toplamasıdır. Ulusal haber kanalları ya da internet sitelerinden aldığı bilgiyi ise olayın meydana geldiği kentteki bir istihbarat vazifelisi olarak teyit etmeden kullanmaması gerekir. Kaldı ki sanık Dursun Özmen temelsiz bilgiyi aldığı alandaki haber kaynaklarının kim olduklarını açıklayamamıştır.”
Sanığın birçok nedenden ötürü uyarılmasına karşın ısrarla bilgi notunu tüm vilayetlere gönderilmesini sağladığı vurgulanan kararda, gerçeği yansıtmayan haberler nedeniyle arama kurtarma çalışmalarının geciktiği anlatıldı.
“ARAMA KURTARMA ÇALIŞMALARI SEKTEYE UĞRADI”
Dursun Özmen’in Kahramanmaraş İstihbarat Şube Müdür Yardımcısı olarak bilgi notu düzenlemesinin vazifelerinin ortasında olduğu hatırlatılan kararda, şunlar kaydedildi:
“Ancak Özmen misyonunun gereklerine muhalif hareket ederek gerçeğe muhalif bilgi notu düzenlemiştir. Ülke gündemini sarsıcı niteliğine rağmen Yazıcıoğlu ile 5 kişinin ölümüyle neticelenen olaya ait hazırlanmasını sağladığı kamuoyunu aldatıcı nitelikteki bilgi notuyla mesai arkadaşlarının ikazına rağmen bilerek ve isteyerek vazifesinin gereklerine karşıt hareket etmiştir. Sanık düzenlenmesini sağladığı bilgi notuyla şahısların mağduriyeti ve kamunun ziyanına neden olmuştur. Şöyle ki gerçeği yansıtmayan bu bilgi notunun evvel şifahen Kayseri İstihbarat Şube Müdürlüğü ile paylaşılması ve sonra resmi olarak tüm vilayetlere gönderilmesi sonucunda ulusal kanallar ve internet sitelerinde Yazıcıoğlu ve arkadaşlarının kurtarıldığına ait haberler yapılmış ve bu haberler münasebetiyle arama kurtarma çalışmaları sekteye uğramıştır. Öteki yandan, kamuoyunu aldatıcı nitelikteki bilgi notu münasebetiyle gerçeği yansıtmayan haberlerin yapılması ve bu bilgi notunun tüm vilayetlere gönderilmesi suretiyle bu haberlerin devamına ve bilgi kirliliğine katkı sunulması başlı başına kamu ziyanına sebebiyet vermiştir. Çünkü bu çelişkili haberler kamuoyunca önemli bir rahatsızlık ve toplumda huzursuzluk oluşmasına neden olmuştur. Toplumda infial yaratan bu gelişme, toplumun devlete yönelik algısını olumsuz etkilemiş ve devletin manevi kişiliğine olan itimadın sarsılmasına yol açmıştır.”
KARAR
Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesince 25 Ocak 2021’de görülen karar duruşmasında, FETÖ hükümlüsü sanık Özmen’e “görevi berbata kullanma” kabahatinden üst huduttan 2 yıl mahpus cezası verilmişti.
Sanığın kişiliği, kabahat işleyiş hali, olayla ilgili pişmanlığının bulunmayışı, cezaların caydırıcılığı ve adalete itimat unsuru üzere konular dikkate alınarak cezada indirim yapılmasına gerek görmeyen mahkeme, Özmen’in yargılama sürecinde pişmanlık göstermemesi, kişilik özellikleri, tavır ve davranışları göz önünde bulundurularak cezanın ertelenmesine de yer olmadığına karar vermişti.
Haber7