Haber7.com / Erkan Talu
NATO bünyesindeki Müşterek Hava Gücü Mükemmeliyet Merkezi (JAPCC) tarafından hazırlanan “İnsansız Hava Araçlarına Karşı Kapsamlı Yaklaşım” isimli raporda, Bayraktar TB2’lerin gücünden bahsedildi.
5 farklı kısımdan oluşan raporda Bayraktar TB2, raporun 2’inci kısmının “Offensive Counter-Air Operations” isimli alt başlığında ele alındı. Bu başlıkta İHA’ların ve İHA’lara karşı geliştirilen füze savunma sistemleri değerlendirildi.
PANTSIRLERE BAŞKA BAŞLIK AÇILDI
Makalede Rusya’nın Suriye’deki ana karargahı Hmeymim Hava Üssü’ne yapılan drone atakları da ele alındı. Bu ani baskınlara karşı Moskova’nın “Pantsir”leri geliştirdiği belirtildi. Pantsirlerin birinci başta uçaklara ve helikopterlere karşı nokta müdafaasının yanı sıra, uzun menzilli hava savunma sistemlerinin, bilhassa alçak ve çok alçak irtifalarda uçan araçların “hassas silah” taarruzlarına karşı savunulması için geliştirildiği belirtilen raporda, Pantsir-S1’in küçük ve taktik İHA’larla uğraş etmede ülkü bir sistem olduğu aktarıldı.
PANTSIRLER BAYRAKTAR TB2’LERİ TESPİT DAHİ EDEMEDİ
Pantsir bataryaları ile ilgili değerlendirmenin devamında Bayraktar TB2’lerden bahsedildi. NATO raporunda Bayraktar TB2’ler taktiksel İHA kullanımında “başarılı bir örnek” olarak gösterilerek, “Türkiye, İdlib’e düzenlenen Bahar Kalkanı Harekatı’nda birinci defa SİHA’ları birincil öge olarak kullandı. Türkiye, buradaki çok sayıda gayesi SİHA’larla vurdu. Türk imali bu SİHA’lar, kara birliklerinin güvenliğini sağlamak için tanklar, hava savunma sistemleri, obüsler ve askeri üsler dahil olmak üzere çok çeşitli askeri maksatları vurdu ve imha etti. Bu da İHA’ların Yakın Hava Takviyesi (CAS) konusundaki aktifliğine dair bir delil oldu” tabirleri kullandı.
Suriye’deki etkin Pantsir sisteminin, bu usul İHA’lar için önemli bir tehlike arz ettiği ve çabucak vurulması gereken bir gaye olduğu vurgulanan raporda, İdlib’deki Rus sisteminin bunu başaramadığı şu cümlelerle açıklandı:
“Aktif Pantsir S-1 sistemi, İHA’lar için büyük tehlikeydi ve çabucak yok edilmeliydi. Pantsir S-1’in etkin sistemi, ağır elektronik harp tedbirleri nedeniyle Bayraktar TB2’den ateşlenen küçük ve akıllı mühimmatı radar menzilinde olmasına karşın tespit edemedi.”
TÜRK İHA’LARININ NATO’YA ENTEGRASYONU MÜMKÜN MÜ?
Raporda, Bayraktar TB2’nin Suriye’de gösterdiği bu muvaffakiyetin, düşman saflarında hem fizikî hem de ruhsal olarak yıkıcı bir tesir bıraktığı belirtilirken, “NATO, düşman sistemlerini etkisiz hale getirmek için taktik İHA’ları kullanmayı değerlendirmeye gereksinim duyabilir. İHASAVAR sistemlerine karşı operasyonel aktifliği artırmak, tehditlere ve silahlı çatışmanın değişen tabiatına ahenk sağlamak için çıkarılacak dersler NATO’ya aktarılabilir” denildi. Bu telaffuzla birlikte, Türk İHA’larının NATO’ya entegrasyonu birinci sefer dillendirilmiş olundu.
“BU YENİLİKÇİ FİKİRLER, NATO TARAFINDAN DEĞERLENDİRİLMELİDİR”
Raporda, Bayraktar TB2 üzere İHA’ların ve onu durdurmaya çalışan silah sistemlerinin çok süratli bir halde büyüdüğü kaydedildi. Bu araçların, alanda önemli bir güç çarpanı olduğu aktarılırken, ülkelerin bunları geliştirmeye devam edeceği bildirildi.
Raporun sonunda savaşların ortamının çok değiştiği, düşmanların yeteneklerinin süratle geliştiği ve bu iki teknolojinin de askeri rolünün görülmemiş oranda büyüdüğüne vurgu yapılarak, NATO’nun üstünlüğünü müdafaası için yenilikçi fikirleri süratle değerlendirmeye alması gerektiği vurgulandı.
“RUS SİSTEMLERİ BİR SAAT DAHİ DURDURAMADI”
TB2’nin oyun değiştirici rolüne geçtiğimiz günlerde İbrahim Haskoloğlu’nun Twitch yayına katılan Haluk Bayraktar da değinmiş ve “En son Karabağ zaferinde gördük. Orada 50’den fazla hava savunma sistemi, 140 civarı tank ve 100’lerce çok namlulu roketatar SİHA’lar sayesinde imha edildi. SİHA’lar bu açıdan oyun değiştirici sistemler. Bayraktar TB2’yi bir saat dahi durduramadılar. Bayraktar TB2 her vakit havada” tabirlerini kullanmıştı.
Haber7
