Merkez Hakem Kurulu Başkanı Serdar Tatlı, herkes için güçlü geçen Harika Lig’in 2020-2021 dönemine dair sorulara cevap verdi. Ayrıyeten tatlı çok özel açıklamalarda bulundu.
Tatlı, Halil Umut Meler’i üst üste Beşiktaş maçlarına vermelerini, “Bir kulüp yöneticisinin yahut teknik yöneticinin ‘Bir daha bizim müsabakamıza gelmesin’ demesini hakem topluluğu olarak kabullenmedik. Bu bir tavırdı” kelamlarıyla açıkladı.
İşte Merkez Hakem Konseyi Lideri Serdar Tatlı’nın Milliyet’e verdiği o röportaj:
‘Nihat beyefendiye minnettarım’
Epeyce çekişmeli bir dönem geride kaldı? Kendinizi ve hakemleri başarılı görüyor musunuz?
“Türkiye liglerinin oynanmaya başladığı günden bu yana geçen müddet içinde ekip sayısının 21 olduğu, geçen yıl pandemiden ötürü dönemin geç bitirildiği, önümüzdeki Avrupa şampiyonası nedeniyle ulusal kadronun durumundan ötürü sıkıştırılmış, ağır bir maç planlamasıyla karşı karşıya kaldık misyona geldiğimizde. Münasebetiyle böylesine sıkıntı bir dönemi genel manada son haftasına kadar şampiyon olacak grubun muhakkak olmadığı, üç grubun da bahtının bulunduğu, hatta gollerin dahi hesaplandığı bir ligi tamamladık. Küme düşme sınırı da o denli idi. Hakem arkadaşlarıma ve şura üyelerime teşekkür ediyorum. Bizim hep yanımızda olan ve dayanak veren Futbol Federasyonu liderimiz Nihat beyefendiye de minnettarım. Bir dediğimizi iki etmedi. Bize cüret verdi, rahat çalışma ortamı sağladı. Hiç bir mevzuda müdahalesi olmadı. Haftalık hakem atamalarını bile basından öğrendi. Alt klasmanlarda hakem idman fiyatlarının düşük olduğunu söyledim, anında yüzde yüz artırım yaptı. Şayet başarılı isek, Nihat liderin hakemlere ve bize olumlu yaklaşımının karşılığıdır bu.”
‘Kaygım olmadı’
Türkiye’de gelenektir. Dönem bitmeden MHK’ler değiştirilir, adaylar konuşulur. TFF lideri Nihat Özdemir sizden ve takımımızdan şad olduğunu söyledi. Hiç korku duydunuz mu dönem sonunda gidersek ya da istifamız istenir mi diye?
“Sen hatırlarsın, dönem başında şöyle bir tabir kullanmıştım. Bunu heyetin birinci toplantısında da arkadaşlarıma söyledim. Tıpkı şeyi hakemlerle yüz yüze geldiğimiz birinci seminerde de tabir ettim. Benim misyonda ne kadar kalacağım kıymetli değil. İster üç ay ister üç yıl. Yani bu türlü bir planlama, hesap yaparak gelmedim. Benim ve grubumun bu süreçte ne yapacağım kıymetlidir. Hiç bir biçimde bu türlü bir tasam olmadı. Misyona gelirken de misyon sırasında da bu hissi taşımadım. Fakat bizim camiayı en iyi tanıyan insanlardan birisin. Dönem başladığı vakit şöyle algılar oluşturulmaya çalışılır. “Bu MHK devre ortasını güç görür yahut dönem sonu gider” diye. Bu her MHK için bu türlü olmuştur. İşleri bitti, başarısız oldular üzere. Yıllardır bu türlü. Hakemlik yaptığım periyotta de bu türlü idi. Şahsen şahit oldum. Dışarıda kalan insanların, kendini aday gören ve daha iyisini yapacağını düşünen beşerler MHK’leri yıpratmaya çalışırlar. Ne yaptığımız kıymetlidir. Türk hakem topluluğuna bir katkı sağlayabildi isem memnun olurum. Ben kendimle yüzleşmeyi de bilirim. Ne yapıp yapamadığımı sorgularım. Dersler çıkarırım. Yanlışlarımız olmadı mı? Oldu. Bunları biliyor ve daha iyisi için çalışmaya devam ediyoruz.”
‘İnatlaşma değildi’
Halil Umut Meler’i peşi sıra iki Beşiktaş maçına atadınız… Dönemin en çok konuşulan olayıydı…
“Onun açıklaması şöyle: Halil’i verdik, yönetti, bitti. Performansı son derece başarılı olmasına karşın, Beşiktaş kulübü ve Sergen hocadan gelen reaksiyonlar bizim için kâfi olmadı. İnatlaşma değildi. Oradaki bildiri şu idi; şayet hakemimiz bizim kriterlerimize nazaran başarılı bir maç yönetmiş ise, maç sonrası rastgele bir kulüp yöneticisinin yahut teknik yöneticinin ‘Bir daha bizim müsabakamıza gelmesin’ demesini hakem topluluğu olarak kabullenmedik. Bu bir haldir. Hakemlik topluluğunun dik duruşunu gösterme açısından, hakemimize sahip çıkma açısından bu türlü bir uygulama yaptık. Kimse gerisinde öbür bir niyet aramasın. Umut Meler de bizi mahçup etmedi.”
Fırat Aydınus’u finale veremedik
Çok merak ediyorum. Hakemliği biten Fırat Aydınus’u niye Kupa finaline vermediniz? Güya planlamıştınız, ne değişti de vazgeçtiniz?
“MHK talimatında bir yaş sonlandırması var. Kontratlı hakemler 47’sine kadar devam ediyor. Çok ağır, bilhassa 30 ile 42. hafta ortasında inanılmaz bir maç trafiği yaşadık. Küme düşme adaylarının çok olduğu bir maraton içinde hakemlerimizin, Cüneyt olsun, Fırat olsun, Halis, Yaşar olsun, tüm hakemlerin her maçta performansları beklentilerin üzerinde idi. Fırat yaş haddini doldurmasına karşın, çok büyük bir özveri ile hakemliğe devam edecekmiş üzere çok başarılı maçlar yönetti. Fırat’a elbette bir kupa finali ile ödüllendirme, onare etmek niyetlerimin ortasında idi. Ancak son haftaya kadar Fırat’ı kullanmak durumunda kaldık. Son hafta şampiyonu belirleyecek karşılaşmalardan bir adedine verdik. Göztepe – Beşiktaş maçına. Fırat’ı bu çok değerli karşılaşmada tercih ettiğimizden ötürü üç gün sonraki kupa finaline hakemlerin virüsle ilgili test sürecini de dikkate aldık ve teamülün gereğini yerine getiremedik.”
Yıllık mukavele planı
Yaş konusunda bir talimat değişikliği kelam konusu. TFF lideri da onayladı. Fırat hoca devam edecek mi sizce?
“Biz dönem içerisinde Avrupa’daki sistemleri araştırdık. Hakemlik yaş hududuna baktık. İngiltere’de durum çok farklı. Büsbütün bağımsız. İtalya, Almanya ve İspanya’ya baktık. Onların da yaş sonunun ileri çekilmesi, hatta kaldırılması konusunda niyet içinde olduklarını öğrendik. Biz de bunun üzerine bir çalışma başlattık. Devam ediyor. Liderimizle istişare ediyoruz. Bu türlü bir düzenlemeye gitmemiz kelam konusu olabilir. Yalnızca fizik olarak hazır olmaları değil, dönem içinde gösterdikleri performans da bir kriter bizim için. Biz de yaş sonuna gelen hakemler için futbolcularda olduğu üzere yıllık kontrat yapabiliriz. Herkesi kapsayacağını söyleyemeyiz. Bu bir teşvik aslında. Başarılı olan hakem maç aldı. Genel baktığınızda hakemlik performanslarının kabul görmesi gerekiyor. Bizim ölçülerimizde muvaffakiyet sağlayamayan barajın altında kaldı. Bu kriterin eleştirilmesini hakikat bulmuyorum. 15 maçın altında kalanlar mukavele imzalamayacak aslında. Maç başı fiyat alacaklar. Her MHK için performans değerlidir, isim değil.”
Bayan hakemlere müjde
Ülkemizde bayan hakemliği çok konuşuluyor. Hak ettikleri bedeli görmüyorlar fikrindeyim. Avrupa’da final maçı yönetiyor bayanlar. Biz de o günleri görebilecek miyiz?
“Biz dünya bayanlar gününde bu arkadaşlarımızı onurlandırdık. Sembolik değildi bu niyetimiz. Önümüzdeki dönem talimatta değişiklik yapıyoruz. Yalnızca BAL ligi yahut bayanlar liginde maç yönetiyorlardı. Bilhassa FİFA hakemlerinden başlamak üzere dört tane FİFA bayan hakemimizi klasman takımlarında ilan edeceğiz. Artık onlar ikinci ve üçüncü lig karşılaşması yönetebilecekler. Değerli bir değişim gerçekleştireceğiz. Çok değerli ve bugüne kadar kimsenin cüret edemediği bir adım atacağız. Önümüzdeki dönem klasman hakemleri içinde bayan ismini görecek kamuoyu. Onların başarısı öbür bayan hakemlerimizin geleceği açısından da sorumluluk gerektiriyor. Biz MHK olarak bayanlarımıza güveniyor ve teşvik etmeyi vazife biliyoruz.”
VAR takımı oluşacak
Görüntü Asistan Hakemliği takımı oluşturulacak mı?
“Sayın Zekeriye Alp devrinde bu türlü bir takım tahsis edildi. Birinci olarak Özgüç Türkalp daimi VAR hakemi olarak vazife yapıyor. Bizim de çalışmalarımız var. UEFA’nın ve Avrupa’daki öbür ülkelerin kriterlerine bakıyoruz. Biliyorsunuz üç yıllık yeni bir sistem. Uygulayanlar sistemi oturtmaya çalışıyor. Aksaklıklar elbette olacaktır. VAR takımlarının alandan bağımsız oluşturulması istikametinde çalışmalar yapılıyor. Özgüç üzere yalnızca VAR’da vazife yapacak bir takım oluşturmayı planlıyoruz. Sistem şunu gerektiriyor; hakem hem VAR sertifikası almış, hem saha tecrübesi olacak. Yaşadığımız tecrübeler bunu gösteriyor. VAR takımında olanlar için sabit bir fiyat kelam konusu değil. Erken bu bahis. İlerleyen süreçte tahminen.”
VAR, alandaki hakemi tembelliğe sevk ediyor mu?
“Hayır, aksine şöyle. Öncelikle VAR odasında oturan hakemin kendini daima yenilemesi kaide. O odada her şeye hakim olmak zorundasın. VAR hakemleri çok daha fazla çalışmalı, kural bilmeli, protokolü yanlışsız uygulamalı. Çok değerli bir sorumluluk bu. Hakem konusuna gelince. Şöyle bir tedbir aldık, tembelliği dizginlemeye çalıştık. Saha içindeki hakem, nasıl olsa VAR var, her şeyi VAR’a bırakayım kanısında ise, o arkadaşlarımızı uyardık. Bizim için kıymetli olan hakemin performansıdır. Şayet VAR tarafından yanlışları düzeltilmiş olsa da, MHK nezdinde başarısız kabul edilir. Onları da maç yönetmelerine odaklandırdık. Hakemin görüş alanı dışındaki VAR müdahalelerini farklı kıymetlendiriyoruz elbette. Ona bakış açımız farklıdır. VAR hakemin süzemediği kritik konumlarda devreye giriyorsa, sistemin adaleti sağlaması açısından faydalıdır.”
Hepsi silinip gidebilirdi
Döneme gençleştirme projesi ile başladınız lakin ligi tecrübeli hakemlerle tamamladınız. Bu, gençlerin şevkini kırdı mı?
“Hayır hiç o denli değil. Büsbütün bu uygulamanın yararını gördük. Örnek vereyim, kontratlı hakem dışında 7-8 hakeme baht verdik. Bu hakemlerimizden biri Erkan Özdemir. O kadar başarılı oldu ki. 15 maç bandını yakaladı. Barış Latife, Burak Şeker, Yasin Kol var. Bu hakem arkadaşlarımızı süper lig ile tanıştırdık. Bu arkadaşlarımızı esasen genel olarak ligin birinci yarısında kullandık. Süreci iyi değerlendirdik. Onları muhteşem lig kadroları da tanıdı kamuoyu da.
Böylesine yatırım yaptığımız bu arkadaşları ikinci yarının son devirlerinde, maçların zorlaştığı süreçte biraz da korumak ismine geri plana çektik. Berbat bir maçta tüm emekler, hepsi silinip gidebilirdi. Müdafaa iç güdüsüdür bu. O çocukları kaybetme riski vardı. Onları koruduk ki, yeni dönemde maç verelim, kaldıkları yerden devam etsinler dedik.
Her maçı izliyorum
Haftada kaç maç izliyorsunuz?
“Her maçı izliyorum. Maç tahlil grubumuz var. Bu maçlardan çok kritik konumlar bize gönderilir. MHK’deki tüm arkadaşlarımıza da karşılaşmaları paylaştırıyorum. Bana rapor veriliyor. Tüm karşılaşmalara hakimiz. Eğitim departmanımız da çalışıyor. Bu durumlar üzerinden de kıymetlendirme yapıyoruz. Bu yalnızca muhteşem lig için geçerli değil. 1. lig ve öbür tüm liglerle ilgili bize daima bilgi ve manzara ulaşıyor. Bilhassa genç hakemlerimiz için tecrübeli gözlemci arkadaşlarımızı görevlendiriyor ve onların performansını yakından takip ediyoruz. Yani yalnızca televizyon başında değil işimiz.”
Evvel ben gereğini yaparım
Samimi olarak cevap verin. Misyona gelme evrenizde dış etkenlerin rolü oldu mu?
“Bazı yorumcular programlarında teklifte bulunabilir. Bunları tabir ediyorlar mı? Filanca şu işi yapabilir, bu misyon gelsin üzere sohbetler futbolun içinde var mı? Var, herkes şahsî fikrini söyleyebilir mi? Evet. Bir yerlerde konuşurken fikrini beyan ediyorlarsa, bunun eleştirilecek tarafı olabilir mi? Spor insanlarının bunu söylemesi kadar doğal ne olabilir? Olumlu yahut olumsuz şeyler de olabilir. Karar vericilerin fikri kıymetlidir. Bu; ulusal ekip, MHK yahut bir öteki makam için geçerlidir. Birileri ismimizi söylüyor ise bunun bizimle ne ilgisi olabilir? Şahsım ismine tabir ediyorum; işimizi, misyonumuzu gerçek ve iyi yapmakla alâkalıdır her şey. Kendimi başarısız görürsem, gereğini evvel ben yaparım.”
Haber7
