Manisa Ruh Sıhhati ve Hastalıkları Hastanesi’nin 26 Aralık 2020 tarihinde düzenlediği raporda, “16 Temmuz 2020 tarihinde işlendiği argüman olunan ‘Tasarlayarak canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme’ cürmüne karşı işlediği tüzel mana ve sonuçlarını açıklayabilir ve davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak yahut kaldıracak seviyede bir akıl hastalığı bulunmamaktadır. Ceza sorumluluğu tamdır” denildi.
“Yaşarken de yakılmış olabilir”
Pınar Gültekin’in Cemal Metin Avcı tarafından Menteşe ilçesi Karabağlar Yaylasındaki bağ meskeninde 16 Temmuz tarihinde evvel boğulduğu, akabinde cesedin varile konulduğu, daha sonra yakılarak üzerine beton döküldüğü katil zanlısının sözünde yer almıştı. Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Adalet Bakanlığı İsimli Tıp Kurumu İhtisas Kurulu’ndan Pınar Gültekin’in vefat vakti ve yaşarken mi yakıldığı ile ilgili mütalaa talep edildi. 1. İsimli Tıp İhtisas Konseyi tarafından hazırlanan mütalaa yazısında, “Kişinin vefatının boyna basıya bağlı mekanik asfiksi sonucu meydana gelmiş olabileceği üzere boyna bası aksiyonu sonrası kişi yaşıyor iken yakılmasına bağlı da vefatın meydana gelmiş olabileceği, mevcut datalarla bu düzenekler ortasında tıbben ayrım yapılamadığı, cesedin ileri derecede yanmış olması ve yumuşak dokuların büyük oranda bulunmaması nedeniyle mevcut bilgilerle vefat vaktinin bilenemediği ile mütalaa olunur” denildi.
İkinci duruşma 4 Ocak’ta
Pınar Gültekin cinayetine ait ikinci duruşma 4 Ocak’ta yapılacak. Saat 13.30’da başlayacak duruşma öncesi Pınar Gültekin’in aile avukatı Dr. Rezan Epözdemir saat 12.30’da Muğla Adliyesi önünde açıklama yapması bekleniyor.
Haber7
