İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştiraklerinden olan İSBAK, AK Parti’nin idarede olduğu devirde “Araç içi kamera ve bilgisayar sistemi alım işi” için ihaleye çıktı. 21 Haziran 2018’de yapılması planlanan birinci ihale; teknik şartnamede düzenleme gereksinimi nedeniyle ileri bir tarihe ertelendi.
İKİ İHALE ORTASINDAKİ FARK DOLAR KURUNDAKİ ARTIŞTAN KAYNAKLANIYOR
Yapılan düzenlemelerin akabinde ikinci ihale tarihi, 14 Eylül 2018 olarak belirlendi. Birinci ihalede yapılan iş için yaklaşık maliyet 57 milyon TL olarak hesap edilmişti. Lakin, 3 ay sonra yapılan ikinci ihale periyodunda dolar kurunda yüzde 40’a varan ani yükselişler yaşanmıştı. Merkez Bankası datalarına nazaran 21 Haziran 2018’de 4,74 TL olan dolar kuru, 14 Eylül 2018’de 6,02’ye yükselmişti. Bu nedenle dolar kuru üzerinden Türk Lirası cinsinden belirlenen ihalenin yaklaşık maliyeti de yükselmiş oldu.
HER İKİ İHALE DE ‘AÇIK İHALE’ YORDAMI YAPILDI
İki ihale ortasındaki yüzde 40’a varan dolar kuru yükselişini görmezden gelen Cumhuriyet Gazetesi, kelam konusu farkı ‘yolsuzluk’ olarak lanse ederek kamuoyunu aldatmaya çalıştı. Ayrıyeten dolar kurundaki yüzde 40’a varan yükseliş, ihale bedeline birebir oranda tesir etmedi. Aktüel kur üzerinden yaklaşık bedeli 72 milyon TL olarak belirlenen ihale, rekabetçi ortamın sağlanması sayesinde 65 milyon TL’ye verilerek kamu faydası sağlandı. Haberde argüman edildiğinin bilakis, her iki ihale de “Açık İhale” metodu yapıldı.
BİRİNCİ İHALE FİRMALARDAN GELEN TALEP ÜZERİNE İPTAL EDİLDİ
Haber7.com ihale devrinde İSBAK’ta misyonlu üst seviye yetkililere ulaşarak mevzunun ayrıntılarını araştırdı. Mevzuya ait konuşan yetkililer, “Söz konusunu haberde algı yönlendirilmesi yapılmış. Kelam konusu ihale Kamu İhale Kurumu’nun en şeffaf hale formülü olan açık ihale usulüyle gerçekleştirilmiştir. Yani ihalenin herkese duyurulduğu, iştirakin şartnameye nazaran hür olduğu ve herkesin katılabileceği bir ihale idi. Yani haberde söylendiği üzere ne davet üzerine ne de kısıtlı bir iştirak gözetilmiştir” bilgisini paylaştılar. İhale süreninin ayrıntılarını paylaşan ve 57 milyon TL’lik bir ihalenin 65 milyon TL’ye bir firmaya verildiği tezinin gerçeği yansıtmadığını belirten yetkililer, “Haberde birinci ihalenin iptal edildiği de belirtiliyor. Birinci ihalenin iptal sebebi firmalardan gelen talep üzerine oldu. Firmalar “Biz bu ihaleye şartnameden ötürü giremiyoruz. Burada tek firma kalır, öbürleri teklif veremez. İhale şartnamesini genişlemelisiniz” formundaki talepleri üzerine iptal edilmiştir. Bu talepler üzerine diğer firmaların da iştirakini sağlamak için ihale kuralları genişletilerek ikinci ihaleye çıkıldı. İkinci ihaleye 4 firma katıldı. 3 şirket teklif verdi, bir şirket ise teşekkür yazısı iletti. Son olarak da iki geçerli teklif vardı ve bu teklifler ortasında önemli bir fark vardı” tabirlerini kullandılar.
Ortadaki fiyat farkının döviz kurundan kaynakladığı bilgisini de paylaşan yetkililer, söyle devam etti:
Bu ihale 2018 yılında döviz kurunun en yüksek olduğu devir içerisinde yapıldı. İhaledeki kelam konusunu gereçlerin hepsi dövize bağlı yani Türkiye’de üretimi olmayan eserlerdi. Bir ve ikinci ihale ortasında döviz kuru farkı oluştu doğal olarak. Biz aslında düşük almak istediğimiz için ihale çıkıyoruz. Birinci ihalenin iptalinden ötürü süratli davranmak ve ihaleyi bir an evvel yapmak istiyorduk. Zira döviz kurundaki hareketlilik devam ediyordu. Haberde argüman edildiği üzere ikinci ihalede devrindeki kurdan ihale gerçekleşseydi sayı 74 milyon TL’lere kadar çıkması gerekiyordu. Lakin ihale bu sayının altında gerçekleşmiş durumda. Yani haberde sav edildiği üzere ne birine direkt teslim bir ihale gerçekleştirilmiştir ne de TL üzerinden bir iş yapılıyordu, bunu dövize çevirdik üzere bir olay var ortada”
İŞTİRAKİ ARTTIRMAK İÇİN ŞARTNAMEDE DÜZENLEME YAPILDI
Rekabet ortamının oluşturulması ve iştirakin artırılması için şartnamede düzenleme yaptıklarını lisana getiren yetkililer, “İhalede rekabet oluşsun diye şartnamede düzenlemeye gidildi. Aksi takdirde bir firma girer ve alırdı ihaleyi. Pak bir ihale yapıldı, rekabetin oluştuğu bir sonuç oldu. Kur riski yüksek olduğu için yaklaşık maliyetin üzerinde bir kabul yaptık yanlışsız lakin kur daima yükseldiği için ihaleyi tekrar iptal edip tekrar yapılsa kur riskinden ötürü sayı daha üstlere çıkabilirdi. Şartnamede İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin hazırlamış olduğu bir şartnamedir. Biz alt yüklenici olarak çıktık ihaleye. Hatta bu şartnameyi esneterek çıktık ihaleye” halinde konuştular.
Haber7
