Ankara 4. Aile Mahkemesi, velayeti annede olan çocuğun annenin soyadını alması istemiyle açılan davanın kabulünü kararlaştırdı.
Gerekçeli karara nazaran, G.M.S. isimli bayan ile Azerbaycanlı C. Balayev 2013’te evlendi. Çift, kısa mühlet sonra boşanma davası açarken 2014’te müşterek çocukları dünyaya geldi. Boşanma davasını karara bağlayan Manavgat Aile Mahkemesi, babanın hiç görmediği çocuğun velayetini anneye verdi.
Anne G.M.S, geçen yıl çocuğun Balayev olan soyadını kendi soyadıyla değiştirmek için Ankara 4. Aile Mahkemesinde dava açtı.
Dava dilekçesinde ortak çocuğun babasını bir gün bile görmediği, babanın çocuğunu görmeye gelmediği, aramadığı, çocuğun da neden soyadının annesinin soyadıyla farklı olduğunu sorguladığı söz edildi.
Dava dilekçesinin bildirim edildiği davalı eski eş rastgele bir beyanda bulunmazken yargılama sırasında şahit olarak dinlenen kişi de davacı bayanın beyanlarını doğruladı.
Yargılama sonucunda Hakim Serpil Aydın, davayı kabul ederek 6 yaşındaki çocuğun Balayev olan soyadının annenin soyadıyla değiştirilmesini kararlaştırdı.
MAHKEME, ÇOCUĞUN YÜKSEK FAYDASINI GÖZ ÖNÜNE ALDI
Mahkemenin gerekçeli kararında davacı bayanın, velayet hakkının kullanımından kaynaklı olarak çocuğuna kendi soyadını vermeyi istediği belirtildi.
Çocuğun soyadını belirleme hakkının da velayet hakkı kapsamında kaldığı kaydedilen gerekçeli kararda şu değerlendirmelerde bulunuldu:
“Aynı hukukî pozisyonda olan erkeğe velayet hakkı kapsamında tanınan çocuğun soyadını belirleme hakkının bayana tanınmamasının velayet hakkının kullanılması bakımından cinsiyete dayalı farklı bir muamele teşkil edeceği, evlilik birliği içinde doğan çocuğun taşıdığı ailenin soyadını evlilik birliğinin sona erdirilmesi ile kendisine velayet hakkı tevdi edilen annenin kendi soyadı ile değiştirmesini engelleyici yasal bir düzenlemenin bulunmadığı ve çocuğun soyadı değişmekle şahsî durumun değişmeyeceği açıktır.”
Kararda, çocuğun annesiyle tıpkı soyadı taşımaması nedeniyle kendi kendisini sorguladığı ve bunun çocuğun psikolojisini etkilediği söz edildi.
Kararda, çocuğun yüksek faydası göz önüne alınarak soyadının annenin soyadıyla değiştirilmesinin haklı neden olduğu kaydedildi.
AVUKAT BİLİCİ’NİN DEĞERLENDİRMELERİ
Davacı bayanın avukatı Fırat Bilici, bayan erkek ortasındaki eşitliği sağlamak ismine Anayasa Mahkemesinin de bu bahiste verdiği bir karar bulunduğunu söyledi.
Bilici, şunları lisana getirdi:
“Erkek, velayet kendisinde kaldığı vakit soyadını çocuğuna verebiliyordu fakat bugüne kadar bayana bu türlü bir hak tanınmamıştı. Anayasa Mahkemesinin kararından sonra talihimizi denedik ve boşanma davasından sonra bayanın soy ismini çocuğuna verebilmesi için isim davası açtık. Bu, nüfus kaydının düzeltilmesi davası değil, isim davasıydı.”
Mahkemenin şahit beyanları, Anayasa Mahkemesinin kararı ve Yargıtay’ın son zamanlardaki içtihatlarını dikkate alarak davayı kabul ettiğini belirten Bilici, “Zaten bu da cinsiyet ayrımcılığı yapılmamasının gereğiydi.” diye konuştu.
Haber7
