İşte Abdulkadir Selvi’nin o yazısı;
CHP DOKUNULMAZLIKLARIN KALDIRILMASINA ‘HAYIR’ DİYECEK
Ortalarında HDP’lilerin de bulunduğu 33 fezleke Meclis’e ulaştı. Kobani soruşturması nedeniyle Pervin Buldan başta olmak üzere 9 HDP’linin fezlekesi de bulunuyor. HDP, CHP ve siyasetin renkli ismi Cemal Enginyurt hakkında düzenlenen fezleke de yer alıyor. Meclis Başkanlığı hal tarafından inceledikten sonra Anayasa-Adalet Karma Komisyonu’na sevk edilecek.
HDP’lilerin dokunulmazlıklarının kaldırılması yalnızca sayı konusu değil, siyasi bir gösterge olacak.
Cumhurbaşkanı Erdoğan, “Süreç ne ise motamot işleyecektir. Bu bahislerle alakalı kurullar da müzakerelerini yapar. Sonra Genel Kurul’a gelir. Genel Kurul’da da çabucak eller iner kalkar” dedi.
KILIÇDAROĞLU HDP’YE DOKUNDURMAZ
AK Parti ve MHP dokunulmazlıkların kaldırılması istikametinde oy kullanacaklar. Lakin asıl CHP ne yapacak? CHP MYK’da belgelerin içeriklerinin incelenmesi kararı alındı. Ancak Kılıçdaroğlu 2023’e giderken her ne kıymetine olursa olsun, HDP ile ittifakı sürdürmekte kararlı. Gara’da PKK’nın şehit ettiği 13 vatandaşımız için bile “13 şehidimizin sorumlusu Recep Tayyip Erdoğan’dır” diyen Kılıçdaroğlu, ittifakı yıkma kıymetine HDP’lilerin dokunulmazlıklarının kaldırılması tarafında oy kullanır mı? Kullanmaz. Lakin ben asıl ÂLÂ Parti’nin durumunu merak ediyorum.
ŞENTOP ANAYASA MAHKEMESİ’NE SORDU
Dün Türkiye Büyük Millet Meclisi ile Anayasa Mahkemesi ortasındaki yetki tartışmasına dikkat çekmiştim.
Anayasa Mahkemesi’nin Enis Berberoğlu’yla ilgili ihlal kararını Meclis’e göndermesi üzerine TBMM Başkanı Mustafa Şentop’un yetki aşımı itirazında bulunarak tavzih isteyeceğini hatırlatmıştım. Meclis Başkanı Şentop o adımı attı.
Meclis Hukuk İşleri Lideri avukat Celalettin Gürses imzasıyla 15 Şubat tarihinde Anayasa Mahkemesi’ne gönderilen yazıda tavzih ve maddi kusurun düzeltilmesi talep edildi.
‘MECLİS’İN GÖREVİ NE’ SORUSU
6 sayfadan oluşan tavzih yazısında, Enis Berberoğlu’yla ilgili hak ihlalinin giderilmesi için kararın İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildiği belirtilerek, bu süreçlerin tesisinde Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne Anayasa ve kanunlarla tanınan bir yetki olmadığı belirtildi. Anayasa Mahkemesi’ne, “İhlal kararının gereğinin yerine getirilmesi sırf ilgili derece mahkemelerinin değil, ilgileri olduğu ölçüde başta Türkiye Büyük Millet Meclisi’nin görevidir” cümlesi ile ne kastedildiği soruldu.
‘MAKSAT NEDİR’ SORUSU
İhlal kararının Resmi Gazete’de yayınlanmasıyla birlikte esasen kamuoyunun bilgisinin olduğu belirtilerek, “Meclis’e ayrıyeten gönderilmesinin sebebi anlaşılamamıştır” denildi.
Hak ihlaliyle ilgili kararın Meclis’e gönderilmesiyle Enis Berberoğlu’yla ilgili hak ihlalinde Meclis’in hissesi bulunduğu izlenimi oluşturduğu belirtilerek düzeltilmesi istendi.
Bakalım Anayasa Mahkemesi’nin hali ne olacak?
Haber7