Eski Hakem DenizÇoban, son dakikalarda Kerem Aktürkoğlu’nun yerde kaldığı tartışmalı konumda VAR’ın devreye girmemesi gerektiğini söyledi.
Deniz Çoban’ın Beinsports’taki değerlendirmeleri şu halde:
“Babel’in iptal edilen golü yanlışsız karar”
Galatasaray’ın iptal edilen birinci golünde Babel bilerek topu elle denetim ediyor. VAR müdahalesi de gerçek karar da hakikat.
“Lens iyi niyetli değil lakin…”
Lens-Yedlin durumunda bakış açınıza bağlı her şey… Lens, bedeninin yükünü rakibinin üzerine vermeyebilir. Lens’i de ben çok iyi niyetli görmüyorum. Burda bir ataktan çok, topa vurma var. Zati topa hakim olan da Lens… MHK dönem başından bu yana hakemlerden, “Oyuncu topla oynuyorsa, o ayak inecek, sonuçları önemli de olabilir lakin bu cins pozisyonalrda faul çalmayın. Ancak top ortada ise bu kırmızı karttır” diyor. Bence Lens son anda sıçrayabilirdi üzere geliyor. Son anda müdahaleyi hafifletebilirdi. Hiçbir vakit bir sakatlığın ciddiyeti akrtın rengini belirlemez. Bu durumdan dolayı Suat Arslanboğa da Ali Palabıyık da MHK’den tenkit almayacaktır. 
“Donk’un birinci sarı kartı ağır”
Donk’un gördüğü birinci kart gerçek değil. Topa hakikat yapılıyor atılım… Bu yalnızca faul olur. Sarı kart çıkmasa daha iyiydi.
“VAR’ın Donk konumuna müdahalesi doğru”
Ben her vakit söylüyorum, rakibin krampon vidaları rakibi gösteriyorsa mesken temas yoğunluğu varsa kırmızı kart olur. Bu şiddetli bir basma değil. Pekala VAR neden karıştı? Hakemin görmediği gözden kaçan çok önemli bir ihlal varsa VAR karışıyor. Hakem hiç görmedi, zira faul çalmadı. Faul verseydi hakem, VAR karışmayacaktı. Ali Palabıyık, gözden kaçırdığı için faul çalmadı. VAR bu yüzden karışıyor. Gerçek ve yerinde bir uygulama…
Bence direkt kırmızı kart ağır. Fazla bir basma yok. Yoğunluk yok. Güç transferi gerçekleşmemiş. Lakin ikinci sarı kartı görse de atılacaktı esasen…
“Kerem’in konumunda VAR’ın bir işi yok”
Kerem Aktürkoğlu’nun penaltı beklediği konumda ayaktan bir müdahale yok. Bunları çok konuştuk. Bu itme kâfi midir, değil midir? Buna hakem karar verir. VAR’ın burada müdahale talihi yok. VAR’ın asla karışmaması lazım. Bu karar yoruma açık ve hakemin vermesi gereken bir karar… İtme var mı? Evet var. Bu dengeyi bozmaya kâfi ya da yetmez, bu hakemin kararı… Verecekse hakem kararı vermeli. Esasen Ali Palabıyık, penaltıyı çaldıktan sonra “İtti” diyor. VAR’ın bir işi yok burada.
“Mevlüt-Luyinadama’ya daima penaltı verildi”
Mevlüt geriden geliyor ancak Luyindama da kolunu saklamıyor. Bu penaltılar genelde veriliyor. 1. haftadan beri veriliyor. Bu yüzden 25. haftada değiştirmek yanlışsız mu bilemiyorum. Ben verirdim penaltıyı. Kural daima bu biçimde uygulandı. Siz futbolun tabiatına muhalif diye düşünebilirsiniz fakat daima penaltı verildi bu çeşit durumlara.
(Görüntüler beIN Sports’tan alınmıştır)
Haber7
