Haber7 – Özel
- Anayasa Mahkemesi’ne, HDP’nin kapatılması istemiyle dava açıldı.
- Uzman isimler, siyasetin sıcak gündemini kıymetlendirdi, çarpıcı açıklamalarda bulundu.
- Mehmet Acet: HDP kredisini kullanamadı. Ahmet Ay: HDP seçmeni rahatsız. Mücahit Birinci: Tam da Anayasa’nın gereği.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Şahin, yazılı açıklamasında, demokratik siyasi hayatın vazgeçilmez ögelerinden olan siyasi partilerin, toplumun ekonomik ve toplumsal gelişimine katkı sunmayı amaçlayan kurumlar olduğunu belirtti.
Yargıtay’ın açtığı davayı Kanal7 Ankara Temsilcisi Mehmet Acet, Milat Gazetesi Muharriri Ahmet Ay ve Avukat Mücahit Birinci yorumladı.
“HDP KENDİSİNE VERİLEN KREDİYİ DÜZGÜN KULLANMADI”
- Mehmet Acet, Kanal7 Ankara Temsilcisi
Evvel terör örgütü sonra parti ortaya çıktığı için parti daima terör örgütünün güdümünde kaldı.
CHP bilhassa HDP’yle birlikte hareket ediyordu. İlerleyen süreç içerisinde bu tartışma daha çok yapılacak.
“HDP SEÇMENİ SON DERECE RAHATSIZ”
- Ahmet Ay, Milat Gazetesi Yazarı
Dünyanın hiçbir yerinde bir ülkede terör örgütünü destekleyen bir partinin siyasi hayatını sürdürmesinin imkan ve ihtimali yoktur. Hele hele bu terör örgütü ve parti o ülkede 60 bin insanın vefatına yol açtıysa ve bu siyasi parti bir defacık olsun terör örgütünün akıttığı kanı, şehit ettiği sivillerimizin, polislerimizin, askerlerimizin ailelerini bir kere bile ziyaret etmediyse bu türlü bir siyasi partinin siyaset yapması utanç sebebidir.
Siyasi partilerin kendi seçmenlerini temsil etmesini istek ederiz. Ancak dünyanın hiçbir yerinde hareket hakkı olmayan bir partinin Türkiye’de siyaset yapması terörün daha çok artması demektir.
PKK terör örgütünün art bahçesi üzere bir partinin Türkiye’de yine kurulmasının son derece ziyanları kelam hususudur. Bu sebeple kurulacak partiye kanunların, Anayasa’nın açtığı alan dışına çıkmaması şartıyla, birinci çıktığında da tekrar kapatılması şartıyla yeni bir parti açılır.
“CHP’NİN HALİ KÜRT SEÇMENLERİ TAVLAMAYA YÖNELİK”
Cumhuriyet Halk Partisi’nin, HDP’yle ‘nikahsız evliliği’ Kürt seçmenini tavlamaya yönelik. CHP özgürlükçü bir parti değil. Refah ve Fazilet partilerinin kapatılmasının şakşakçısı CHP’lilerdi. CHP’nin HDP’ye koltuk değneği üzere yapışmasının sebebi Kürt seçmenden daha fazla oy alma hesabıdır.
HDP terör örgütünün art bahçesidir. Siyasi sözcüsüdür.
“CHP ÇOK AĞIR FATURA ÖDER”
- Mücahit Birinci, Avukat
Tam da Anayasa’nın gereği ve demokrasinin gereği olarak bakıyorum bu hadiseye. 6-8 Ekim olaylarında Türkiye’yi ne hale getirmeye çalıştıkları ortada. Bu faaliyetleri demokrasi içinde kıymetlendirmek mümkün değildir. Bakmayın siz onların insan hakları, özgürlük kelamlarına. Onlar gayeye ulaşmak için kullanırlar. Söyledikleri şeyin içi hiçbir vakit dolu değildir.
HDP’nin Millet İttifakı içinde olduğuna dair bir tek YETERLİ Parti’nin itirazı var. Cumhuriyet Halk Partisi bundan rahatsız değil.
Hukuk aleyhlerine döndüğü vakit zorbalık diyorlar. Demek ki bunların hukuka, insan haklarına hürmeti menfaatlerine uyduğu kadar.
HDP kapatıldığı vakit parti yöneticileri beş yıllık siyaset yasağı alırlar. Bunlar CHP sıralarından girebilirler milletvekili olacak. Lakin CHP bunun faturasını siyasette çok ağır halde öder.
Bir daha parti açılmaması için yol bulunmalı. Hukukçular ortasında tartışılması lazım.
Diyelim ki yakın vadede o denli bir şey mümkün olmayacaksa bile hukuk bıkmaz, usanmaz. Tekrar parti kurulduğunda iltisak bağı görüldüğünde tekrar kapatılması davası açılması lazımdır.
Haber7
