Hadımköy’de Muhammed Enes Uysal lüks minibüsündeki çakar tertibatını kullanarak aracı ile seyir halindeyken kendisine yol vermeyen Dadaş Aras’ın önünü kesmişti. Polis olduğunu söyleyen zanlı, öbür şoför ile tartışmaya başlamıştı. Önü kesilen Dadaş Aras cep telefonu ile yaşanılanları ve araçtaki çakar sistemini kaydetmişti. Muhammed Enes Uysal tartışma sırasında Aras’ı 5 yerinden bıçaklayarak kaçmıştı.
Olaya ait İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada müşteki Dadaş Aras hazır bulunurken, sanık Muhammed Enes Uysal ise tutuklu bulunduğu cezaevinden SEGBİS sistemi ile hazır edildi.
Duruşmada şahit olarak dinlenen Sinan Güngör olay günü tartışmanın olduğu yolda seyir halinde olduğunu söyleyerek, ”Siyah renkli bir araç geçti çakarları vardı. Ben birinci başta polis arabası ya da makam aracı diye düşündüm. Biraz ilerledikten sonra trafik ağırlaşmıştı. Beyaz renkli bir kamyonetin sağ şeritte durduğunu, onun önünde siyah renkli bir minibüsün çaprazlama bir halde durduğunu gördüm. Ben iki tarafı da tanımıyorum. Dadaş Aras kamyonetinde oturmuştu. Muhammed Enes Uysal da onun kamyonetinin yanında tehditkar ve hareketli bir biçimde konuşarak müştekiden cep telefonuna almış olduğu imajları silmesini söylüyordu. Müşteki de silmeyeceğini çakar takmasının hakikat olmadığını hasebiyle manzaraları polise vereceğini söylüyordu. Sanık müştekinin araçtan inmesini söyledi.
Daha sonra müşteki kamyonetinden indi. Müşteki çakarlı minibüsün manzarasını çekmeye başladı sonra aracına yöneldi. Sanık belinden çıkardığı bıçak ile müştekiyi gerisinden bıçakladı. Müşteki yere düştüğünde de sanık bıçaklamaya devam etti. Sanığı durdurmaya çalışıyorduk lakin sanık bizi de yaklaştırmıyordu. Hakaretlerini bize de yöneltiyordu. Bu ortada müşteki sanığın altından kurtuldu. Ben çabucak gerideki kullanmış olduğum araca gitmesini söyledim. Sanık gelip yeniden imajları silmesini söyledi. Müşteki o sırada kendinden geçmiş üzereydi. Müştekiyi alıp hastaneye götürdüm” formunda konuştu.
Şahit beyanlarının akabinde mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, 21 Ağustos 2020 günü Hadımköy yolu üzerinde çakarlı araç kullanan Muhammed Enes Uysal ile kamyonet kullanan Dadaş Aras ortasında yol verme problemi yüzünden tartışma çıktığını belirtti. Mütalaada “Sanığın aracını katılanın aracının önüne kırarak durduğu, Araçtaki katılanın polis olduğunu söyleyen sanığı cep telefonu ile kameraya alması üzerine daha da sinirlendiği” anlatıldı. Sanığın katılana hitaben “Sen latife mı yapıyorsun? Senin ruhsal sorunun mu var? Seni burada öldüreyim mi ne istiyorsun? Bak vururum ağzına yüzüne öldürürüm bak seni” diyerek küfür ettiği de mütalaada belirtildi. Arbede esnasında sanığın katılana yumruk attığı, yere düşen sanığın bıçak ile katılana saldırdığı da belirtilerek, “Sanığın, katılanın hayati tehlike geçirmesine neden olduğu, sanıktan kurtulmayı başaran katılanın, şahit Sinan Güngör’ün aracına bindirilerek hastaneye kaldırıldığı” açıklandı.
25 YIL İSTENDİ
Savcı sanığın ‘kasten öldürmeye teşebbüs’, ‘kişiyi hürriyetinden mahrum kılma’, ‘ulaşım araçlarının kaçırılması ya da alıkonulması’ ve ‘hakaret’ cürümlerinden 25 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep etti.
Kelam verilen sanık avukatı mütalaaya karşı savunma yapmak için müddet talebinde bulundu. Mahkeme sanık Muhammed Enes Uysal’ın tutukluluk halinin devamına karar vererek sanık avukatının mütalaaya karşı savunma yapması için müddet verdi. Duruşma eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.
Haber7
