Genç kızın 17 Ocak 2017’de Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Eğitim ve Araştırma Hastanesinde girdiği burun ameliyatında ömrünü yitirmesi üzerine, ana Oya ile peder Ümmet Özüberk’in tazminat talebiyle Gaziantep 2. Yönetim Duruşmasında dava açıldı.
Duruşma, teşhis ve tedavi hizmetinin niteliği gereği doğal kabul edilebilecek günahlar dışında, tedavinin tıbbi gereklere münasebetli olmadığına ait açık ve besbelli hususlar nedeniyle yönetimin tazmin sorumluluğu gerektirdiğine hükmetti.
Kararda, Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca başlatılan ceza soruşturması kapsamında, Isimli Tıp Kurumu Başkanlığınca 2 yıl evvel düzenlenen raporda, “hekimin pratiklerinin tıp kurumlarına iyi olmadığına” dair rapora atıf yapılarak, davalı yönetim tarafından, Çukurova Üniversitesi bilirkişi heyetince verilen raporla, Isimli Tıp Kurumu raporuna itiraz edildiği belirtildi.
Çukurova Üniversitesince düzenlenen inceleme raporunun, yasal ve resmi bir bilirkişilik kurumu olan Isimli Tıp Kurumu Başkanlığınca düzenlenen bilirkişi raporuna nazaran üstün tutulamayacağı aktarılan kararda, “Bu durumda yönetimin yürütmekle hizmetli olduğu bir hizmetin işleyişindeki nesnel nitelikli bozukluk, aksaklık yahut boşluk olarak tanımlanan hizmet kusurunun somut vukuatta gerçekleştiği, öbür bir tabirle vefat vukuatının yönetimin hizmet kusuru sonucu gerçekleştiği sonucuna varılmaktadır.” tabirleri mekan aldı.
Genç kızın ana ve pederine yaklaşık 300 bin lira maddi tazminata hükmedilen kararda, manevi tazminata ait de şu sözler mekan aldı:
“Dava konusu hadisede manevi tazminatın koşullarının bulunduğu kuşkusuz olup, hizmet kusurunun yükü, müteveffanın yaşı, davacılara olan yakınlığı ve davacıların hikaye nedeniyle duyduğu acı, elem ve meşakkatlerin birlikte dikkate alınması suretiyle münâsib bir ölçü manevi tazminata hükmedilmesi gerekmektedir. Bu durumda yekun 150 bin manevi tazminatın yönetime müracaat tarihinden itibaren işletilecek yasal nemasıyla birlikte davacılara ödenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.”
“Adalet tarafını bulsun”
Ana Oya Özüberk yaptığı açıklamada, kızının burun ameliyatı olmak için hastaneye yattığını fakat uyanamadığını tabir ederek, “Bize evvel söylemediler. ‘Anesteziyi atamadı, uyandıramadık biraz bekleyin’ dediler. Uyanmadı, uyanınca odaya getireceklerini söylediler. Daha sonra en son gittiğimizde kızım yoktu, ağır bakıma almışlar.” dedi.
Kızının dimağ kanaması geçirdiğini daha sonra öğrendiklerini anlatan Özüberk, “Henüz hiçbir şey yapılmadı tabipler için. Adalet bölgesini bulsun.” diye konuştu.
Özüberk, üniversite tarafından başlatılan soruşturma tamamlanmadığı için ceza davasıyla ilgili yargılamanın başlayamadığına dikkati çekerek, şöyle devam etti:
“Sorumlular cezasını çeksin, bizim de içimiz rahat olsun. Her gün düşlerime giriyor, her gün bekliyorum kızımı. Her gün fotoğraflarına bakıyorum. Güya hala konutumun içinde üzere. Artık adaletin alanını bulmasını istiyoruz, diğer Kübralar ölmesin.”
“Sessiz sessiz ağlayan kişileriz”
Peder Ümmet Özüberk de 17 yaşında bir genç kızın hayallerinin yarım kaldığını belirterek, şunları aktardı:
“Bizim ciğerimiz yanıyor. Adalet istiyoruz. Her akşam ağlamaktan gözlerimiz şişiyor. Biz gündüzleri yapmacık gülen, akşamları sessiz sessiz ağlayan insanlarız. Üniversiteden dava evrakın tamamlanıp, adliyeye gönderilmesini beklerdim. Tamam ‘Benim hekimim hatalı ya da suçsuz’ neyse gönder, adalet karar versin. Ne sen, ne ben. Ben 3,5 yıldan beri gece gündüz bu kararı bekliyorum. Varsa hekiminde hata cezasını çeksin, yoksa yok. Yargıçlarımız, savcılarımız bilir. Biz bu kadar neden bekliyoruz.”
Vukuat
Kübra Özüberk, 17 Ocak 2017 tarihinde burun ameliyatı için yattığı Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Eğitim ve Araştırma Hastanesinde hayatını yitirmiş, ailesinin Cumhuriyet Başsavcılığına hata duyurusunda bulunması üzerine soruşturma başlatılmıştı.
Soruşturma kapsamında Isimli Tıp Kurumu 8. Isimli Tıp İhtisas Kurulunca hazırlanan 15 sahifelik raporda, “Kişinin vefatı septorinoplasti ameliyatı sırasında meydana gelen dimağ kanaması ve gelişen komplikasyonlar sonucu meydana gelmiştir. Bu kanamanın travmatik kökenli ve ameliyat sırasında meydana gelmiş olduğu cihetle, ameliyatı gerçekleştiren doktorun pratiklerinin tıp kurallarına elverişli olmadığı oy birliği ile mütalaa olunur.” tabirlerine taraf verilmişti.
Haber7
