Anayasa Mahkemesi (AYM), hizmet tespiti ve işçilik alacaklarına yönelik 2004’te açılan davanın hala sonuçlandırılmamasında “makul müddette yargılanma hakkı”nın ihlal edildiğine, müracaatçıya 50 bin lira manevi tazminat ödenmesine karar verdi.
AA muhabirinin aldığı bilgiye nazaran, Samsun’da yaşayan bir kişi, hizmet tespiti ve işçilik alacakları için 6 Ağustos 2004’te dava açtı.
Davanın uzun müddettir karara bağlanamaması üzerine davacı, 25 Eylül 2018’de Anayasa Duruşmasına ferdî müracaatta bulundu.
Yüksek Duruşma, hala derdest olan davanın 16 yıldır sonuçlandırılmamasında Anayasa’nın 36. unsurunda teminat altına alınan “makul müddette yargılanma hakkı”nın ihlal edildiğine, müracaatçıya 50 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.
Münasebetten
Münasebette, uygar hak ve yükümlülüklerle ilgili uyuşmazlıklara ilişkin yargılamanın süresi tespit edilirken, sürenin başlangıç tarihi olarak davanın ikame edildiği tarihin, sürenin sona erdiği tarih olarak çoğu vakit icra aşamasını da kapsayacak şekilde yargılamanın sona erdiği tarihin, yargılaması devam eden davalar yönünden ise Anayasa Duruşmasının “makul sürede yargılanma hakkı”nın ihlal edildiğine ilişkin şikayetle ilgili kararını verdiği tarihin temel alındığı belirtildi.
Uygar hak ve yükümlülüklerle ilgili uyuşmazlıklara ilişkin yargılama süresinin makul olup olmadığı değerlendirilirken, “yargılamanın karmaşıklığı ve kaç dereceli olduğunun, ilgili makamların yargılama sürecindeki tavrının, başvurucunun yargılamanın süratle sonuçlandırılmasındaki menfaatinin niteliği” üzere konuların dikkate alındığı vurgulanan münasebette, “Anayasa Duruşmasının emsal başvurularda verdiği kararlar dikkate alındığında 2004 yılından bu yana sonuçlanmadığı anlaşılan davaya ilişkin yargılama süresinin makul olmadığı sonucuna varmak gerekir.” değerlendirmesinde bulunuldu.
Haber7
