İstanbul 56. Adliye Ceza Mahkemesi’ndeki ikinci duruşmaya, tutuklu sanıklar Ersin Lider ve Hüseyin Ateş Ses ve Imajlı Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Şikayetçiler Hrant Dink Vakfı ve Fethiye Çetin’in avukatları da duruşmada hazır bulundu. Geçen celse avukatları olmadığı için savunması alınamayan sanıklara CMK’dan avukat atanması üzerine savunmaları alındı.
SUÇLAMALARI REDDETTİLER
Sanık Ersin Lider savunmasında, “Vakfın açıklamasından sonra reaksiyon maksatlı e-postayı attım. Suçlamayı kabul etmiyorum. Beraatimi istiyorum” dedi. Sanık Hüseyin Ateş ise “Bu vakaları yaşamadan evvel internette görmüş olduğum görüntülerden sarsıldım. Vakfın takipçilerinden üyelerinden ötürü. Vakfı aradım açmadılar. Ben bir çok ruhsal ilaç kullanıyorum. O gün de ilaç kullanmamıştım. Tehdit etmek istemedim” diye konuştu. Avukatının sorusu üzerine sanık Ateş, hala cezaevinde ilaç kullandığını da belirtti. Öte yandan her iki sanık da haklarında ceza verilmesi durumunda kararın açıklanmasını geri bırakılmasını kabul ettiklerini belirttiler.
Müşteki avukat Fethiye Çetin’in avukatı Ümre Deniz Dink, “Sanık Hüseyin Ateş, sözünde müvekkilimin fotoğrafını gördüğünü ve 50 yaşlarında bayan olduğunu söylüyor. Müvekkilim Fethiye Çetin’in fotoğrafını kim gösterdi? Tanımadığı birine nasıl göndermiş?” diye sordu. Sanık Hüseyin Ateş de “Fethiye Çetin’i şahsen tanımam. Televizyonda, internette gördüğüm konuşmalarından ötürü tanıdım. Kendisine cezaevinden mektup yazıp özür diledim. Instagram’da ismine tag açmışlar yorum yapıyorlardı. Oradan gördüm” formunda karşılık verdi. Avukat Dink’in, “Neden bilhassa Fethiye Çetin ismi verildi?” sorusuna ise sanık Ateş, “Sürekli onun açıklamalarını görüyordum. Hiçbir terör örgütüyle ilişkim yok” diye karşılık verdi.
“BUNLAR ÖNEMLI TEHDİTLERDİR”
Vakfın avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu da kelam alarak “Hrant Dink cinayeti öncesinde benzeri tehdit hadiseleri yaratılmıştı. Bir atmosfer yaratılmış ve cinayet işlenmiştir. Münasebetiyle bu tehditler önemli tehditlerdir. Katılma talebimiz vardır. Savcılığın başka yürütmüş olduğu soruşturma dokümanlarını inceleyip beyanda bulunacağız” dedi.
TAHLİYELERİNİ TALEP ETTİLER
Bunun üzerine kelam alan sanıklardan Hüseyin Ateş, “Hrant Dink Vakfı’ndan özür dilemeye her vakit hazırım. Tahliyemi istiyorum. 110 gündür yatıyorum. Hücre de yatıyoruz” derken, sanık Ersin Lider, “Bu kadar önemli tehditlerse neden gazetecilerle paylaşılıyor? Hastalığımdan ötürü tahliyemi istiyorum” dedi.
İKİ SANIĞA DA TAHLİYE
Duruşma, müştekilerin katılma taleplerini kabul etti. Duruşma, her iki sanığı tutuklu kaldıkları müddet, hata vasfının değişme ihtimali ve ölçülülük prensibi gerekçesiyle tahliyesine karar verdi. Sanıkların aksiyonlarının “tehdit” hatasını oluşturma ihtimaline binaen sanıklar ile katılanlar ortasında uzlaştırma süreci yapılabilmesi için belgenin bir suretinin uzlaştırma ofisine gönderilmesine de karar verildi. Ayrıyeten sanıkların ceza ehliyeti tarafından Isimli Tıp Kurumu’na yazılan müzekkerenin de beklenmesine hükmedildi. Duruşma ertelendi.
İDDİANAME
Hrant Dink Vakfı’na yönelik birincisi 27-28 Mayıs’ta e-posta yoluyla yapılan tehdit vakası üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca re’sen soruşturma başlatılmıştı. Savcılıkça tamamlanan soruşturma sonucunda 18 sayfalık iddianame hazırlandı. İddianamede Hrant Dink Vakfı yöneticileri, avukat Fethiye Çetin ortasında bulunduğu 9 müşteki yer aldı.
İddianamede, birinci tehdit vakasıyla ilgili Konya’da yakalanarak İstanbul’da tutuklanan Hüseyin Ateş hakkında 27-28 Mayıs’ta e-posta göndererek ve 23 Mayıs’ta Hrant Dink Foundation’ın Instagram hesabına yorum yaparak üç başka tehdit hareketini gerçekleştirdiğini belirtildi. Sanık Ateş’in “Zincirleme biçimde imzasız mektupla yahut özel işaretlerle tehdit” kabahatinden 7,5 yıldan 26 yıl 3 aya kadar mahpus talep edildi. İkinci tehdit hadisesini gerçekleştiren sanık Ersin Lider ise Hrant Dink Vakfı’nın e-posta adresine 30 Mayıs tarihinde [email protected] isimli e-posta adresinden tehdit iletisi yollayarak “İmzasız mektupla yahut özel işaretlerle tehdit” cürmünden tutuklanmıştı. İddianamede, sanık Başkan’ın 2,5 yıldan 8 yıl 9 aya kadar mahpusu istendi.
Haber7
