Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun (YHGK) düğün takılarıyla ilgili erkekleri ilgilendiren boşanmada takılarının paylaşımına ait kriterleri belirleyen emsal kararına nazaran, düğünde erkeğe takılan ve “kadına özgü” olmayan takılar artık erkeğe verilebilecek.
Hürriyet gazetesinden Oya Armutçu, bugünkü yazısında bu yeni paylaşımın nasıl olacağına ait soruları yanıtladı.
ANNEANNE BİLEZİĞİ ERKEĞE TAKILIRSA
S.T.’nin örnek sorusu şöyle: “Eşimle üç yıl evvel evlendik. Boşanıyoruz. Bana takılan gram, çeyrek, yarım, tam altınlar hatta annemin taktığı anneannemin anısı birisi elmas, üçü 22 ayar altın dört bilezik var. Eşime de kolye, küpe, bilezikler takıldı. Bunun yanı sıra takı sandığına atılan para, çeyrek, gram, yarım, tam altınlar var. Yargıtay’ın kararları ışığında düğün takılarının paylaşımı duruşmada nasıl olur? Annemin bana taktığı aile yadigarı bilezikleri geri alabilir miyim?”
7 HUSUSTA YENİ TAKI PAYLAŞIMI
Armutçu’nun yazısında Yargıtay 2. Hukuk Dairesi Lideri Ömer Uğur Gençcan’ın bahisle ilgili görüşlerine yer verildi. Gençcan, kendi görüşlerini kapsadığını vurgulayarak, yeni uygulamayı şöyle anlattı:
1) Kadına takılan her türlü ekonomik bedeli olan şey tekrar bayana aittir.
2) Erkeğe takılan ziynet eşyalarının “tamamı birden’ karine olarak (istisna: lokal adet) bayana ilişkin iken artık, karine olarak (istisna: lokal adet) yalnızca ‘kadına özgü’ olanlar bayana ilişkin sayılacak. ‘Kadına özgü’ olmayan ziynet eşyası yani cumhuriyet altını, cet altın, yarım altın, çeyrek altın, gram altın üzere ‘erkeğe’ ilişkin olacaktır.
3) Erkeğe takılan şey, şayet ‘kadına özgü’ olmayan bir şey ise erkeğe ilişkin olacağından, erkeğe takılan paralar, para ‘kadına özgü’ bir şey olmadığından doğal olarak erkeğe ilişkin olacaktır.
4) Erkeğe takılan ziynet eşyaları ‘kadına özgü’ olsa bile (bilezik, küpe, gerdanlık gibi) erkek eş, bu bahiste ‘yerel adet’ olmadığını tez ve ispat ederse ‘kadına özgü’ olanlar da erkeğe verilecektir.
5) Erkeğe takılan ziynet eşyasının ‘kadına özgü’ olup olmadığı konusunda ‘çekişme çıkarsa’ kuyumcu uzman incelemesi yapılacaktır. Takılan ziynet eşyası hem erkek hem bayan tarafından kullanılan bir şey ise münhasıran ‘kadına özgü’ olmadığından erkeğe ilişkin olacaktır.
6) Sandığa konulanlar ‘taraflardan birine takılmadığı için’ eşit olarak paylaşılmalıdır.
7) Eşler ortasında paylaşım konusunda bir muahede varsa paylaşımda ‘anlaşma kuralları’ uygulanacaktır.”
Son emsal karar ve Gençcan’ın açıklamaları ışığında S.T.’ye annesinin taktığı aile yadigarı dört bilezik şayet ortalarında özel bir mutabakat yoksa “kadına özgü” sayılacağı için eşinde kalacak görünüyor. Takılarla ilgili son kararı, açılacak dava üzerine duruşma verecek.
Haber7
