Haber7- Enes Taha Ersen / Gamze Türk
PKK’nın 13 vatandaşı katletmesine yönelik reaksiyonlar çığ üzere büyüyor. Dünya genelinde bir çok ülke, PKK’nın gerçekleştirdiği vahşeti kınarken, Türkiye’de siyasi partiler de peş peşe açıklama yayınlayarak katliama reaksiyon gösterdi. Yansılar direkt olarak terör örgütünü maksat alırken sadece HDP’nin “ama, lakin, lakin” üzere mazeret sözleriyle dolu kınaması, siyasi partinin terör örgüt ile kol kola yürüyüşünü bir sefer daha gösterdi.
Bu durum toplumun pek çok kesitinde HDP’ye tenkit olarak ortaya çıkarken PKK’nın her hareketine dayanak veren siyasi oluşumun da geleceğinin sorgulanması tartışmaları ortaya çıktı. Türkiye, siyasal partilerin kapatılması noktasında olumsuz hal sergileyen bir hükümet tarafından yönetilse de, HDP’nin, PKK’nın gölgesi üzere faaliyet gösteren bu halleri bardağı taşıran son damla oldu. Toplumun pek çok kesitinde “HDP kapatılsın” telaffuzları yükselmeye başladı. Partinin kapatılması konusu, uzman isimler tarafından Haber7.com’a değerlendirildi. Türkiye Gazetesi Ankara Temsilcisi Batuhan Yaşar, Hürriyet Gazetesi Muharriri Nedim Şener, Milat Gazetesi müellifi Ahmet Ay ile GENAR Lideri İhsan Aktaş ve OPTİMAR Lideri Hilmi Daşdemir bahisle ilgili kıymetli açıklamalarda bulundu.
BATUHAN YAŞAR: MAĞDURİYET ALGISINA MÜSAADE VERİLMEMELİ
Türkiye Gazetesi Ankara Temsilcisi Batuhan Yaşar, parti kapatma konusuna ait oluşacak algıya karşı dikkat edilmesili olunması ikazında bulundu. Bilhassa geçmişteki parti kapatmalarından farklı bir durum olan bu sorun konusunda HDP’ye yönelik bir mağduriyet algısının oluşturulmasına müsaade verilmemesi için ince hesapların yapılması gerektiğini söyledi:
“Burada kapatılma sıkıntısına ait çok ince hesaplamalar yapılmalı. Terör örgütü ve HDP tekrar ayağa kalkacak, tekrar nefes borusu bulabilecek bir şeyler arıyor kendisine. Buna müsaade verilmemeli. Kapatılacaksa dahi bunların önü kesilmeli. Lakin şunu söylemeliyim: HDP nitekim bir taraftan hazine yardımlarının kesilmesi üzere şeyler var; bu atılacak adım, uygulanacak atılım çok önemli bir biçimde gerçekleştirilmeli. Şunu çok net biliyoruz ki HDP ile PKK ortasında hiç bir fark ayrım yok. Münasebetiyle her ne yapılacaksa ,-kapatılma konusu da buna dahil- PKK terör örgütünün ve HDP’nin tekrar palazlanmasına fırsat verilmemelidir.”
ÖNCELİK HAZİNE YARDIMININ KESİLMESİ
Yaşar, HDP’ye karşı atılacak adımlarda öncelikli olarak hazine yardımı konusunun ele alınması gerektiğini belirtirken, devletten gelen paranın direkt olarak PKK’ya kaynak olarak gönderildiğini tabir etti. Bu noktada hiç bir Avrupa devletinde bu duruma müsaade edilmediğini belirten Türkiye Gazetesi Ankara Temsilcisi, bu üzere siyasal terör yapılanmalarına karşı ayağa kalacak fırsatın verilmemesi gerektiğini söyledi:
“Bizler savcı yahut yargıtay değiliz lakin olaylara baktığımız vakit yüzde yüz kapatılmalı. Artık iş o kadar aleni, aşikar hale dönüştü ki, olağan kurallarda bu yaşananlar Avrupa’da olsa -İspanya örneğinde olduğu gibi- çabucak kapatılır. HDP de çabucak kapatılırdı. HDP’ye verilen hazine yardımı biliyorsunuz direkt olarak dağa gidiyor. Bunu da açıkça söyleyebilirim. Bu direkt olarak kesilmeli. Bununla dağa gidecek olan para kesilmiş olacaktır. Çabucak sonlandırılmalı bu. Kapatma olayında da HDP kendisine bir nefes borusu arıyor. Ayağa kalkacak bir fırsat verilmemeli onlara. Kapatılacaksa dahi, sonra yapılacak olan ataklar, CHP ile ilgiler göz önünde bulundurulmalı. Bu hususta bir çok parametre var.”
“CHP İLE BİRLİKTE HAREKET EDİYORLAR”
CHP-HDP ittifakına da dikkat çeken Batuhan Yaşar, bu noktada iki partinin de birlikte hareket ettiğini, bu yüzden adeta tek bir partiymişçesine mecliste faaliyet gösterdiğine dikkat çekti:
“Parti kapatılması sıkıntısıyla ilgili iki tane durum var. Biri CHP’yi ilgilendiren durum, başkası de HDP’yi ilgilendiren durum.Konuyla çok alakası yokmuş üzere görünse de CHP bir müddettir çok fazla yakınlaşmıştı HDP ile. Adeta iki başka parti değil de tek partiymişçesine davranıyorlardı. TBMM’yi yakinen takip edenler bilir, burada hem komitelerde hem de Genel Konseylerde birlikte hareket ediyorlar.”
CHP’YE SORU: NEDEN SİZ VATANDAŞLARIMIZI KURTARMAK İÇİN HDP İLE BAĞLANTIYA GEÇMEDİNİZ?
Batuhan Yaşar CHP-HDP birlikteliğine ait görüşlerine devam ederken CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’na yönelik yanıt bekleyen sorular yöneltti:
“Genel Kurul’da Kemal Kılıçdaroğlu’nun hükümete yönelik birtakım soruları vardı, orada dediler ki alıkonulan askerlerin kurtarılması için Trump’tan neden yardım istemedik. Siz niçin bu kadar mühlet beklediniz, ne yaptınız 5 buçuk yıldır üzere sorular sordu. Sorularda ima var, suçlama var. Yaptığı aslında tam olarak kara mizah. Şunun için bunu söylüyorum. Siz de soru sorabilirsiniz o vakit Sayın Kılıçdaroğlu’na: HDP ile ve münasebetiyle PKK ile neden bu kadar yakınlaştınız. Siz bu vatandaşları kurtarmak için mi bu kadar yakınlaştınız? Ne yaptınız siz o vakit bu vatandaşları kurtarmak için, bir vatandaş olarak ben de biz de bunu soruyoruz. HDP ile neden bağlantıya geçmediniz? İkiz ortağınız, ruh ortağınız, stratejik ortağınız HDP ile irtibata geçmediniz bu hususta? Münasebetiyle şehitler üzerinden bu tartışmanın yapılması çok acıdır. Kemal Beyefendi tekrar HDP’lilerin Uludere benzetmesine takviye çıkıyor burada. Lakin burada Kemal Kılıçdaroğlu’na şu soru yöneltilmeli “Neden siz HDP ve münasebetiyle PKK ile bu kadar yakınsınız? Niçin o vatandaşların kurtarılması için kılınızı kıpırdatmadınız?”
“MİLLETVEKİLİ DİYEMEM LAKİN TERÖRİST DİYEBİLİRİM”
Yaşar, HDP’li milletvekillerine de sert reaksiyon gösterdi. Siyaset yapmak için değil, adeta PKK’nın siyasal uzantısı olmak için mecliste faaliyet gösteren HDP’lilere “Onlara milletvekili diyemem” dedi:
NEDİM ŞENER: BU TÜRLÜ BİR PARTİNİN VARLIK SEBEBİ YOKTUR
Hürriyet Gazetesi Müellifi Nedim Şener, PKK ile yakın bağlar içerisindeki HDP’nin, bölücü terör örgütüne yönelik güzellemelerinin bile kapatılma için bir neden sayılabileceğini söz etti. Bilhassa AİHM’nin Batasuna kararının bu noktada değerli bir destek olduğuna işaret eden Şener şunları söyledi:
“Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Batasuna kararı, bir terör örgütünü kınamamayı bile kapatma münasebetlerinden sayar. HDP her hafta basın
açıklamalarında hala, internet siteleri, toplumsal medya hesaplarında PKK elebaşı hakkında övücü kelamlar söylüyor. Barış diyor, tahlil süreci onunla geçer diyor, muhattap o’dur diyor. Hala bunu söylüyorlar. Ve onun dışında binlerce, on binlerce insanın katline sebep olmuş bir terör örgütüne, yani PKK’ya “bir terör örgütüdür” diyemiyor. Hasebiyle bu türlü bir partinin varlık sebebi de yoktur aslında. Milletlerarası hukuk açısından da, iç hukuk açısından da olmaması gerekiyor. Bu tartışmaya açık bir bahis bile değildir. 6 milyon seçmeninin olması, 60 milyon seçmeni olsa dahi bu gerçeği değiştirmez. Çünkü şu sorunun yanıtını vermesi gerekiyor HDP’nin: Bu partiye oy verenler, PKK terör örgütünü kollasınlar, ona sözcülük etsinler diye mi oy veriyorlar? Şayet öyleyse oy verenlerin de bunu düşünmesi gerekir.”
“KAPATILMASI İÇİN NE GEREKİYORSA YAPILMALIDIR”
HDP ile PKK’nın ortasına ara konulamamasına değinen Şener, bilhassa mağduriyet algısının oluşturulmaması ismine şunları söyledi:
“Dolayısıyla bu partinin son olaylarda gösterdiği hal üzere, toplumsal olayları çarpıtması üzere, PKK ile ortasına aralık koyamayıp onların sözcülüğünü yapması üzere bir sürü öge var. Hasebiyle bu partinin kapatılması için tüzel olarak ne yapılması gerekiyorsa yapılmalıdır. Şu söyleniyor: Tekrar kurarlar, kapatılma tahlil değil… Tekrar parti kurabilirler. Terörle münasebeti olmayan, PKK elebaşısını övmeyen, PKK’ya uzaklık koyan öbürleri kursun. Birebir şeyi demokratik yollarla söylesin, fakat terörle ortasına ara koysun. Zira terörle uğraş sırf dağda askerlerin yapacağı, kentte polisin yapacağı bir uğraş değildir.”
“PKK İLE MÜNASEBETİMİZ YOKTUR DİYEMİYORLAR”
HDP’nin siyasi bir oluşum olarak kendilerine yönelik PKK ithamlarına da yanıt vermekten kaçındığını belirten Nedim şener, PKK ile ilgimiz yoktur diyemedikleri için HDP’yi eleştirdi:
“Bunun siyasi ayağı da vardır. Bugün Türkiye’de hiç kimse PKK’nın siyasi ayağının HDP olmadığını söyleyemez. Çıksın desin ki “Hayır. HDP”nin PKK ile hiç bir ilgisi yoktur” desin. Ya da HDP’liler söylesin bunu. “Bizim PKK ile ilgimiz yoktur” desinler. “PKK bir terör örgütüdür” desin. Diyebilirler mi? Diyemez. Hasebiyle onlar ne edebiyat yaparlarsa yapsınlar, ne söylerse söylesinler HDP, PKK’nın siyasi koludur. Bununla ilgili hukuk kesinlikle gereğini yapmalıdır. Terörün oksijeni siyasettir, HDP’dir, onlarla iş birliği yapanlardır. Bu değişmediği surece terörle uğraş bir sonuca ulaşamaz. Bu kadar uzun sürmesinin ana nedenlerinden biri de budur.”
AHMET AY: PKK HDP’NİN “KURUCU UNSURUDUR”
Milat Gazetesi Müellifi Ahmet Ay da HDP’ye yönelik sert tenkitlerde bulundu. Bilhassa PKK’nın direkt olarak HDP’nin “Kurucu unsuru” olduğunu söz ederken varlığını da PKK’nın varlığına borçlu olduğunu söyledi:
“Öncelikle Türkiye’de siyasi partilerin kapatılmaması noktasında daha evvel de görüş beyan etmiştik. Türkiye’de demokratik rejim, bağımsız parlamento, özgür 
seçim sistemi kelam mevzusudur. Hasebiyle prensip olarak partilerin kapatılmasını hakikat bulmuyoruz. AK Parti’nin daha evvelki siyasi partileri kapatmayı zorlaştırma Anayasa çalışmalarına da takviye vermiştik, o desteğimizin de gerisindeyiz. Lakin, parti kapatılmasının münasebetleri çok değerlidir. Türkiye’de 60 bin civarında insanımızın hayatını kaybetmesine sebebiyet veren, 6 bin günahsız sivil-kadın-çocuğun kanını döken bir terör örgütünden bahsediyoruz. PKK, HDP’nin “kurucu unsurudur”. HDP kendi varlığını PKK’nın varlığına borçludur. Şayet PKK diye bir örgüt olmasaydı, PKK’nın Türkiye içerisindeki hareketlerinin önüne daha erken geçilebilseydi PKK’nın varlığı kelam konusu olamazdı. Olsa dahi kamuoyu nezdinde yüzde 1-2’yi geçemeyecekti.”
“TERÖR ÖRGÜTÜ HDP’YE TALİMATLAR VERDİ”
HDP ve daha evvelki siyasal oluşumların da Kandil’den direkt olarak talimat aldığına değinen Ay, dünyada siyasal oluşumların terör örgütlerini frenleyebildiğini söylerken buradaysa tüm partileri PKK’nın yönlendirdiğini söz etti:
“Bugün HDP’nin kapatılmasıyla ilgili tartışmalar kelam konusu. ABD başta olmak üzere dünyanın, Avrupa’nın en ileri demokrasi anlayışına sahip ülkelerde bile, bir terör örgütünü-hele hele o örgüt o partinin kurulduğu ülkede terör estiriyorsa, cinayet işliyor, insan öldürüyor, terör hücumları düzenliyorsa- savunan hiç bir siyasal parti kurulamaz. İspanya’daki yakın örneği, İngiltere’deki örneği göz önünde bulundurduğumuzda oradaki terör örgütlerinin siyasi kolları kendi ülkelerindeki silahlı örgütlere kelamını dinletebilen siyasi partilerdi. Buna karşın kapatıldılar. Türkiye’de ise terör örgütü PKK, siyasal uzantısı olan HDP ve daha öncekilerine hükmeden bir terör örgütüdür. Yani bizdeki çark tam bilakis işliyor. Avrupa’da siyasal partiler terör örgütlerine yapma dur der, durulardı. Bizdeki ise terör örgütü HDP’ye ve selef oluşumlarına talimatlar verdi.”
“VARLIĞI ASLA KABUL EDİLEMEZ”
“Avrupa’da, dünyanın hiç bir ülkesinde terör örgütünü kınamayan, destekleyen, silahlı taarruzlara dur demeyen, tam tersine teşvik eden bir siyasal oluşum hayat bulamaz. Bu güne kadar PKK’nın doğrudur dediği hiç bir şeye HDP yanlıştır demedi. Olsun dediği hiç bir şeye olmasın demedi. Yaparım dediği hiç bir şeye yapma demedi. Lakin tam bilakis PKK’nın söylediği her şeye dayanak verdiler. Hasebiyle burada HDP bir siyasi partiden öte terör örgütü PKK’nın gayriresmi sesidir Türkiye’de. Münasebetiyle terörle , içli dışlı bir siyasi partinin Türkiye’de varlığı asla kabul edilemez.”
“TERÖRLE OMUZ OMUZA OLAN BİR PARTİNİN KURULMASINA MÜSAADE VERİLMEMELİ”
“Eğer HDP kapatılacaksa, tekrar mağduriyet oluşup yeni bir parti birebir telaffuzlarla, birebir unsurlarla, tıpkı halde PKK’ya bağlı olacaksa HDP’nin kapatılmasının manası da gereği de yoktur. Ancak şayet Türkiye’de bir daha hiç bir siyasi partinin bir terör örgütünün, hele hele Türkiye’de bu kadar kan akıtmış bir terör örgütünün sözcüsü, söylemcisi, ona takviye veren bir siyasi parti olmayacaksa evet HDP kapatılmalı ve bir daha da bu türlü bir partinin kurulmasına müsaade verilmemelidir. Türkiye’de etnik, mezhepçi, meşrepçi partilerin olması hakikat değil. Bu vakte kadar müsamahakar davrandık ancak bundan sonra terör örgütüyle omuz omuza olan bir partinin kurulması kelam konusu bile olmamalıdır.”
MÜSAMAHA GÖSTERMEK BÜYÜK TEHLİKEDİR”
“Daha ileri bir sözde bulunayım, Türkiye’de bırakın HDP’yi, şayet hukuk tam işlerse CHP’nin dahi kapatılması gündeme gelebilir. Zira dünyanın hiç bir ülkesinde CHP üzere teröre, Türkiye’de atakta bulunan bir örgüte dayanak veren oluşum yoktur. CHP önderi Kemal Kılıçdaroğlu çıkıp diyor ki “Biz YPG’yi bir terör örgütü olarak görmüyoruz”. Bu o terör örgütünü övmek, desteklemek değil de nedir ? Hasebiyle HDP’nin kapatılması yerinde bir karar olur. Yine kurulabilecek bir partinin de terörle birinci iltisakında kapatılması gerekir. Bu kadar müsamaha göstermek büyük tehlikedir, tehdittir.”
“PROPAGANDAYA MÜSAADE VERİLMEMELİDİR”
“Siyasi partiler yasası ve hukuksal yer ile devletin yapısına halel getirme teşebbüslerinde bulunan oluşumlara müsaade verilmemeli, önü kapatılmalıdır. Bilhassa sonrasında oluşacak bu mağduriyet edebiyatlarına karşı da çok önemli hareket edilmelidir. Bakın HDP öncesinde çok sayıda parti, siyaset arenasında faaliyet gösterdi. DEP, HADEP, DEHAP… Devamlı mağduru oynadılar, buna müsaade verilmemelidir. Terörü, teröristi kınamadığı surece kapatılmalıdır. Bu propagandaya hiç bir suretle müsaade verilmemelidir.”
İHSAN AKTAŞ: HDP’NİN DURUMUNU ZORA SOKTU
“Geriye bıraktığımız süreç içerisinde HDP Türkiye’ye dönük bir siyaset belirleme konusunda gayret sarf etmedi. Mümkün mertebede PKK’nın yaptıklarını eleştirmedi
ve yasal sayma yoluna gitti. Lakin 13 vatandaşımızın şehit edilmesi bir kabus üzere çöktü. Bu aslında bir istikametiyle HDP’nin de durumunu zora soktu. HDP kapatılmak istenir mi istenmez mi bilemiyorum. HDP’nin demokratik ortamdan istifade edecekleri bir durumu yok daha çok terörden besleniyorlar. PKK olsun HDP olsun kendilerine daha çok operasyon yapılmasını daha çok üzerlerine gelinmesini isteyeceklerdir.”
“SİYASİ PARTİLERİ TERÖRE DAYANAK VERMEKTEN KURTARIP SİVİL ALANA ÇEKMEK LAZIM”
“Parti kapatma sorunu siyasetin değil hukukun mevzusudur. Türkiye’de yürüyen, yaşayan bir hukuk sistemi var. Onlar değerlendirirler, çerçevelerini oluştururlar, kendi kararlarını verirler. Lakin benim gördüğüm parti kapatmalar bugüne kadar sosyolojide bir şeyleri değiştirmedi. Tahminen burada siyaset üretip de bütün Türkiye’deki siyasi partileri teröre takviye vermekten kurtarıp sivil alana çekmek lazım.”
HİLMİ DAŞDEMİR: HENDEK OLAYLARI SORGULATTI
“HDP ya da Kürt siyaseti açısından bakıldığı vakit son devirde iki farklı kırılma 
noktası vardı. Biri Kobani ismini verdikleri Ayn el-Arab’daki gelişen süreç. Orada siyasal manada bir kimlik oluşturulmaya çalışıldı ve bunda da başarılı oldular. Ortamı terörize de ettiler. Demirtaş’ın yaptığı davet ile birçok kişi meydanlara koştu, birçok insanı da şehit ettiler. Kendilerine tehdit olarak gördükleri Demirtaş’ın da terör örgütü elebaşına evirildiği bir süreçti. Daha sonraki süreçte burayı kazanım olarak gören PKK hendek olaylarını başlattı. Bu hendek olayları sonucunda da Türk seçmen tarafından sorgulama başladı.”
OY VERME DAVRANIŞLARI VE KARARA TESİRİ
“Oy verme davranışında kısmı olarak azalma olsa da oy vermeye devam ettiler. 2017’den beri daima Türkiye’deki yeni parti gereksinimlerini ölçen bir araştırma şirketi lideriyim. O periyottan beri de HDP içerisindeki seçmende yeni parti beklentisinin yüzde 25-30 civarında olduğunu gözlemledim. Şu an yaptığımız araştırmada o tarafta. Daha evvel yaptığımız araştırmada da misal sonuçlar vardı. HDP tabanı bir formda kendilerini vefata layık gören PKK idaresiyle yollarını ayrıştırıyor yavaş yavaş. Burada bir sorgulama başlıyor. Bu sorgulamayı Altan Tanı’ın, Ayhan Bilgin’in açıklamalarına dayanak formunda de görüyoruz. Diyarbakır analarının başlatmış olduğu aksiyonu de biz o periyot içerisinde sormuştuk. Yüzde 60’ın üzerinde HDP seçmeni tarafından bir dayanak vardı. Bu da epey kıymetli bir süreç. Kayyum atanmasına ait de yüzde 40 civarında HDP seçmeninden takviye var.”
KAPATMAYA TAKVİYE
“Görülüyor ki HDP seçmeninin artık kendisini yavaş yavaş HDP idaresinden ayrıştırıp yeni bir yol arayışına girdiği lakin burada da yeni bir telaffuz bulamadıkları için de belirli bir kısmın oy vermeye devam ettiği üzere bir sonuç var. Biz yapmış olduğumuz araştırmada kamuoyunun yüzde 66’sı HDP’nin kapatılmasını bekliyor ve istiyor. Bunun içerisinde partilerin oy dağılımına bakılacak olursa da AK Parti tarafından yüzde 78’i, MHP’de yüzde 82, CHP’de yüzde 52, Uygun Parti’de yüzde 72, HDP tabanında da 7.2 kapatılsın diyor. Yeniden HDP tabanında 24.4’lük bir kesim de bu mevzuda fikir beyan etmiyor. Bunları da kapatılsın kategorisine alabiliriz zira bu türlü bir sorgulamanın olması başka bir gösterge olarak kıymetlendirilebilir. HDP tabanında yüzde 68’lik bir kesim kapatılmaya karşı çıkarken ikinci olarak da CHP takip ediyor.”
Haber7
