Sıhhat Bakanlığı Bilim Şurası üyesi, Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sıhhati Uzmanı Prof. Dr. Levent Akın, pandemi planında vilayetlerde İl Pandemi Konseyleri ve Genel Hıfzıssıhha Kanunu’na nazaran Vilayet Hıfzıssıhha Konseyleri olduğunu söyledi. Akın, olağanda bu heyetlerin salgın konusunda vilayetlerde karar verme yetkisine sahip olduklarını hatırlatarak, “Ancak o denli bir salgınla karşılaştık ki, bilinmeyeni çok fazla ve nasıl yayıldığı konusunda tereddütler var. Bugün geldiğimiz noktada vilayetlerin birbirinden farklı özellikleri var. Hem ömür özellikleri farklı hem de var olan tehdit, hastalığın boyutları vilayetten ile değiştikçe olay sayıları da değişiyor. Bütün Türkiye çapında birebir kararları uygulayacağımıza vilayetlerde durumlar ağırlaşırsa, biraz daha tedbirleri sıkılaştırma, şayet durumları iyileşirse biraz daha tedbirleri gevşetme konusunda karar alma yetkisine sahip bu kurullar” dedi.
‘İLLER KARAR VERİR KANISINA SAHİBİZ’
Akın, bununla ilgili çalışmaların sürdüğünü kaydederek, “Elimizde bununla ilgili kâfi bilgi ve eleman da var. Bu türlü bir karar daha yerinde olur üzere geldi. Ticari özelliği çok az olan bir ilin esnaf özellikleriyle, çok hayatın sürdüğü bölgelerdeki esnaf özellikleri farklı olabiliyor. Buna nazaran vilayetlerin kıymetlendirilmesi en iyi olur diye düşünüldü. Bu bahis hayli bir vakittir konuşuluyor. Şu an olaylar artış eğiliminde; fakat tekrar de vilayetler buna nazaran karar verir diye bir kanıya sahibiz. Şu an çalışmalar sürüyor, uygulamaya geçtiğinde de herkesin haberi olacak” diye konuştu.
NÜFUSA NAZARAN OLAY SAYISI DEĞERLENDİRMESİ
Akın, vilayetler özelinde önlemleri artırma ve azaltmanın olay sayıları ve test pozitifliklerindeki değişim ile ölçüleceğini tabir ederek, “Bazen hafta sonlarında hastanelere müracaat daha az. Hadise sayılarında ve test sayılarında azalmalar oluyor. 100 tane test yapıyorsanız, bunların kaç tanesi olumlu çıkıyor. Buna nazaran siz toplumdaki hastalık yükünü almayabilirsiniz. Ayrıyeten ilin nüfusu 1 milyonsa 100 hadise olmasıyla, ilin nüfusu 200 bin iken 100 olay olmasında hastalık yükü birebir olmadığı için biz yeniden vilayetlere özel ‘insidans’ dediğimiz ‘nüfusa nazaran yeni hadise sayısı’ gibi bir kıymetlendirme yapmayı planlıyoruz. Fakat bunlar şu an katılaşmış değil, üzerinde çalıştığımız hususlar. Birkaç gün içerisinde kesinleşecek” sözlerini kullandı.
‘YEREL İDARELER DAHA RASYONEL KARAR VEREBİLECEK’
Akın, şu periyotta muhakkak bölgeler kendi bölgelerindeki hastalık yüküne nazaran restoranlar ve kafeler üzere yerlerin açılışı konusunda karar verebileceğini vurgulayarak “Örneğin, İstanbul ile Erzincan’ı bu manada karşılaştırmak çok hakikat olmayabilir. Mesela İstanbul’da Şile ile Kadıköy tıpkı oranda olay yüküne sahip midir? O vakit Şile’deki mahallî idareyle Kadıköy ya da Şişli’deki lokal idareler daha akılcı daha rasyonel karar verebilirler. O vakit ‘A’ vilayetinde belli bölgelerde belli işletmeler açık olacak yahut hastalık yükü yüzünden ‘B’ vilayetinde bu tip yerlerin tamamı kapalı olacak. ‘Yerinde karar’ dediğimiz periyot burada devreye girecek. Bunun için yalnızca restoranlar değil, okullar ya da toplu hayat alanları ile ilgili kararları da verebilirler” diye konuştu.
‘İSTANBUL’DAKİ KAHIR TEDBİRLERE UYULMAMASI’
Akın, İstanbul’da hadise sayılarındaki artışa da dikkat çekerek, “İstanbul’daki kasvet tedbirlere uyulmaması, tedbirlerin yeteri kadar denetlenmemesi ve toplumun bu hususta ihmalkar, umursamaz davranmasıdır. Dünyadaki ve Türkiye’deki hadise sayıları bilhassa Avrupa bölgesinde artmış durumdadır. En yakınımızdaki komşumuz olan Yunanistan’ı düşünün; Atina’da 18 günlük sokağa çıkma yasağı ilan edildi. Tehdit bütün dünyada sürdüğü için İstanbul’daki o hareketliliğin bir halde toplumu gözeterek denetimli bir halde düzenlenmesine gereksinim var. Elbette eğlenmek, toplumsal hayat hakkımız; lakin o denli bir tehdit ile karşı karşıyayız ki; ‘su uyur, düşman uyumaz’ gibi virüs yakaladığı anda yayılmayı sürdürüyor” dedi.
Haber7
