Şahsî Bilgileri Müdafaa Kurumu Başkanı Faruk Bilir, 28 Ocak Milletlerarası Bilgi Muhafaza Günü ve şahsî dataların korunmasına ait AA muhabirine açıklamalarda bulundu. Ferdî bilgilerin korunmasıyla ilgili memleketler arası bağlayıcı nitelikteki birinci evrak olan 108 sayılı Sözleşme’nin 28 Ocak 1981’de imzaya açıldığını hatırlatan Bilir, mukaveleyi birinci imzalayan ülkeler ortasında Türkiye’nin de bulunduğunu belirtti.
Faruk Bilir, Avrupa Kurulunun 28 Ocak’ı Milletlerarası Bilgi Müdafaa Günü ilan ettiğini hatırlattı. Milletlerarası Data Muhafaza Günü kapsamında bugün, “Veri Temelli Ekonomi”, “Dijital Çağda Şahsî Dataların Korunması” ve “Kişisel Bilgilerin Korunması Alanında Şimdiki Gelişmeler” başlıklarında üç oturumdan oluşan program düzenleneceğini anlatan Bilir, programın YouTube üzerinden yayınlanacağını söyledi.
Ferdî bilginin kişiyi tanımlayan bilgiler olduğunu söz eden Bilir, dataların Şahsî Bilgilerin Korunması Kanunu’ndaki unsurlara uygun işlenmesi gerektiğini, bilgi işlemeyi yasaklamayan bu düzenlemenin özgürlükçü bir yasa olduğunu lisana getirdi. Bilgilerin, sürece kaidelerine, temel unsurlara, aydınlatma yükümlülüğüne uygun biçimde işlenebileceğini bildiren Bilir, işlenmesini gerektiren sebeplerin ortadan kalkması ya da mevzuattaki müddetin dolması durumunda ise dataların silinmesi ve yok edilmesi gerektiğini aktardı.
Ferdî bilgilerin korunmasına yönelik ihtar ve tavsiyelerde bulunan Bilir, akıllı aygıtlarda kullanılan uygulamaların hangi şahsî datalara erişim müsaadesi istediğinin denetim edilmesinin zorunluluğuna işaret etti. Bilir, vatandaşların, bilgilerin aktarıldığı üçüncü bireyleri ve bilgilerin aktarılma maksadını bilme hakkına sahip olduğunu, bilgi sorumlularının da ferdî dataların kimlere ve hangi emelle aktarılacağı konusunda bilgi verme yükümlülüğünün bulunduğunu anlattı.
“AÇIK İSTEĞİN HİZMET KOŞULUNA BAĞLANMASI AÇIK RIZAYI SAKATLAYAN DURUMDUR”
Şahsî Bilgilerin Korunması Kanunu’yla değerli düzenlemelerin hayata geçirildiğini vurgulayan Bilir, kişinin sahip olduğu datanın işlenmesine, kendi isteğiyle ya da karşı taraftan gelen istek üzerine onay vermesi manasını taşıyan “açık rıza”nın ögelerinin da kanunda yer aldığını tabir etti.
Faruk Bilir, şunları kaydetti:
“Açık isteğin hizmet kuralına bağlanması açık rızayı sakatlayan durumdur. Hizmet kaidesine bağlama özgür iradeyi sakatlamaktadır. Zira şayet o kaide olmasaydı kişi daha farklı davranabilirdi. Şahsa açık istekte, özgür irade olabilmesi için seçme talihi verilmelidir. Bir kaide dayattığınız vakit bu hizmet kuralına bağlanmış olur. Yapacağı seçimin sonuçları kişiyi tesir altında bırakıyorsa, onu sunulan eser yahut verilen hizmetten mahrum bırakıyorsa, isteğin özgürce verildiğini söylemek mümkün değildir. Vatandaşlarımız, datalar işlenmeden evvel sunulan zımnilik ve güvenlik siyasetlerini, aydınlatma metinlerini okumalı ve incelemeli. Açık istekle hangi bilgilere erişimin istendiği de sorgulanmalı.”
Kurumun karar organı Şahsî Dataları Müdafaa Şurasının çalışmalarına da değinen Bilir, heyetin 12 Ocak 2017’den itibaren çalışmaya başladığını anımsatarak şöyle devam etti:
“Bugüne kadar heyete 7 bin 467 ihbar ve şikayet başvurusu yapıldı, bu müracaatlardan 5 bin 489’u sonuçlandırıldı. Heyetin ihlaller nedeniyle yaptırım olarak idari para cezası uygulama yetkisi var. Bugüne kadar yaklaşık 36 milyon lira idari yaptırım uygulandı. Rastgele bir şirkette, data sorumlusu bünyesinde veri ihlali meydana geldiği durumlarda da konseye bildirimde bulunuluyor. Bugüne kadar 402 bilgi ihlal bildirimi yapıldı, konsey bu ihlallerden 72’sini internet sitesinden ilan etti. Ayrıyeten heyetten 489 tüzel görüş talep edildi.”
Haber7
