İstanbul Bakırköy’de kız arkadaşını darp eden ve kendisine reaksiyon gösteren vatandaşların üzerine arabasını sürerek yaralanmasına neden olan Görkem Sertaç Göçmen, yargılandığı davada 9 yıl 3 ay mahpus cezasına çarptırıldı. Cürüm kaydı bir epey kabarık olan Göçmen ile ilgili farklı bir detay da ortaya çıktı.
BABASI 2 DEFA ŞİKAYETÇİ OLMUŞ
Göçmen’in Uşak Cumhuriyet Savcısı olan babası Alpay Göçmen’in oğlu hakkında geçmiş devirde 2 sefer şikayetçi olduğu ve sonrasında şikayetinden vazgeçtiği belirlendi.
“EVDEN AYRILMASINI İSTEDİK”
Uşak Cumhuriyet Savcısı Alpay Göçmen, oğlu Görkem Sertaç Göçmen hakkında 9 Nisan 2015’te bulunduğu şikayette “Arkadaşlarıyla meskene geldi. Benden otomobil istedi ben ehliyetini almadan kendisine otomobil veremeyeceğimi söyledim. Bunun üzerine konutta bulunan eşime ve küçük oğluma hakaret etti. Biz de meskenden ayrılmasını istedik zira daima sorun çıkarıyordu. Valizlerini hazırladık ve almasını istedik. Sonra tekrar arabayı istedi arkadaşını konutuna bırakacağını söyledi.
“POLİSLER BU MESKENDEN CESEDİMİ ÇIKARIR”
Ben arabayı ehliyeti olmadan vermeyeceğimi yineledim. Bunun üzerine dolabı yumrukladı, ilaç şişelerini ve kapıyı kırdı. Ben, eşim ve küçük oğlum dışarı çıkmak istedik. Kapıyı kilitleyerek çıkmamıza müsaade etmedi. Polis çağıracağımızı söyleyince bizden evvel 155’i aradı. Bize de ‘çağırın gelsin polisler, benim bu konuttan cesedimi çıkarır’ dedi. Eline makas ve bıçak alarak kendisine ziyan vereceğini söyledi” diye tabir verdi.
“OĞLUMU MESKENDEN UZAKLAŞTIRIN”
Eşi ve öbür oğluyla birlikte meskenden çıkıp polis çağırdığını ve kendi isteğiyle meskenin anahtarını verdiğini söyleyen Alpay Göçmen, “Polisler geldiğinde öz oğlum Görkem’in konuttan ayrılmış olduğunu söyledi. Şikayetçi olmak için polis merkezine geldim. Kendisine ziyan verme, eşyalarını kırıp dökme aksiyonları yaklaşık 1 yıldır devam ediyor. Meskene kuru sıkı tabanca ile geldiği de oluyor. Oğlum Görkem Sertaç Göçmen’den davacı ve şikayetçiyim. Uzlaşmak istemiyorum. Kendisinin meskenden uzaklaştırılmasını istiyorum” dedi.
AİLESİNDEN ÖZÜR DİLEDİ
Babanın şikayeti üzerine 10 Nisan 2015’te söz veren Görkem Sertaç Göçmen bir anlık hudutla hareket ettiğini, hata sürece kastı olmadığını söyledi. Göçmen pişman olduğunu ve ailesinden özür dilediğini de sözüne ekledi.
BABA ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇTİ
Baba Alpay Göçmen ise 1 gün sonra oğlunun kendisinden özür dilediğini belirterek dava ve şikayetinden vazgeçti. Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Aile İçi Şiddet Hataların Soruşturma Ofisi olayla ilgili kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi.
SAVCI BABA, OĞLUNU 2. DEFA ŞİKAYET ETTİ
Savcı Alpay Göçmen 5 Mayıs 2016’da yaptığı bir diğer şikayetinde ise oğlu Görkem’in kardeşi ile ortalarında başlayan bir sorunu mazeret ederek arbede ortamı oluşturmaya çalıştığını anlatarak, “Eşyalara vurarak kendisine ve eşyalara ziyan verdi. Bana sinkaflı küfürler kullanarak hakaret etti. Etrafında uyuşturucu kullanan arkadaşları bulunduğundan bu hareketleri uyuşturucu tesirinde ya da yoksunluğundan ötürü gerçekleştirdiğini düşünüyorum. Uyuşturucu testini yaptırabilmek için kendisinden örnek alınmasını istiyorum, şikayetçiyim” dedi.
“SUSMA HAKKIMI KULLANMAK İSTİYORUM”
Görkem Sertaç Göçmen ise sözünde, “Bu olayla ilgili susma hakkımı kullanmak istiyorum. Sorulan sorulara yanıt vermeyeceğim. Uyuşturucuya dair örnek alınmasına isteğim vardır” formunda söz verdi. İsimli Tip Kurumu Kimya İhtisas Dairesi tarafından yapılan kan ve idrar incelemesinde ise uyuşturucu ve uyarıcı faal hususlara rastlanmadığı raporlandı.
İKİNCİ KİZ ŞİKAYETİNDEN VAZGEÇTİ
Savcı Alpay Göçmen ise Aile İçi Şiddet Soruşturma Ofisi’ne 1 ay sonra gönderdiği yazıda, oğlu Görkem Sertaç Göçmen hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirtti. Göçmen’e isnat edilen ‘hakaret’ ve ‘mala ziyan verme’ kabahatlerinin şikayete bağlı cürüm olması ve müşteki babanın şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kovuşturmaya yer olmadığına karar verildi.
HSK, SAVCI BABAYLA İLGİLİ TAHKİKAT YAPMIŞTI
Savcı baba hakkında da oğlu Görkem Sertaç Göçmen’in Bakırköy’de vatandaşların üzerine araç sürdüğü belgede mağdur A.A., müştekiler ve görgü şahitlerini etkilemeye çalıştığı gerekçesiyle Hakim ve Savcılar Şurası tarafından inceleme başlatıldığı fakat soruşturmanın süreçten kaldırıldığı ortaya çıktı. Emniyette tutulan tutanakta savcı babanın polis merkezine geldiği ve burada olayda müşteki olan A.A.’yı etkilemeye çalıştığı belirtildi. Savcı babanın yordamınca dışarı davet edildiğinin de belirtildiği tutanakta, “Tahkikatı senden mi öğreneceğim, çıkmıyorum dışarı, dokunma bana” halinde reaksiyon verdiğini aktarıldı. Hakim ve Savcılar Konseyi 2. Dairesi ise soruşturma evrakının süreçten kaldırılmasına karar verdi.
Haber7
