AstraZeneca, Oxford Üniversitesiyle birlikte geliştirdiği Kovid-19 aşısının dozajında kusur yaptıklarını açıkladı.
NTV’nin New York Times’tan aktardığı habere nazaran, ‘yüzde 90’a varan’ sözü, birtakım bilgilerin eksik olması, neden birinci aşının yarım doz uygulandığı halindeki birçok soru üzerine AstraZeneca – Oxford Üniversitesi corona virüs aşısı hakkında birçok yeni açıklama geldi.
“AŞI DOZAJINDA YANILGI YAPTIK”
AstraZeneca tarafı, aşının bilgilerinin eksik olduğu, yeni bilgiler almak için ek testlerin devam edip etmeyeceğine dair soruya, aşının son denemelerinde iştirakçilere enjekte edilen aşı dozajında kusur yaptıklarını kabul etti.
Birçok Bilim insanı ve sanayi uzmanı, AstraZeneca’nın başlangıçta dataları ifşa etme biçimindeki eksiklikler, aşının uygulanma formu üzere birçok yanlışın sonuçların güvenilirliğine olan itimatlarını aşındırdığının altını çizdi.
ACİL KULLANIM MÜSAADESİ VERME İHTİMALİ AZALDI
ABD’deki yetkililer, aşının yüzde 90’a varan olarak açıklanan sonuçlarının yaşlıların datalarını yansıtmadığını açıklarken sonuçların net olmadığının altını çizdi. Yetkililer, ABD ya da diğer ülkelerin onay verecek makamlarının AstraZeneca – Oxford Üniversitesi aşısına acil kullanım müsaadesini süratli bir formda verme ihtimalinin azaldığını ve bunun beklenmedik bir aksaklık olduğunu söylediler.
“DOZAJ YANILGISINI BİR ÇALIŞAN YAPTI”
AstraZeneca sözcüsü ise Michele Meixell, denemelerin “en yüksek standartlarda yürütüldüğünü” söyledi. AstraZeneca’nın araştırma ve geliştirmeden sorumlu yöneticisi Menelas Pangalos tarafından yapılan açıklamada testleri ve aşının açıklanma formunu savundu. Dozaj yanlışını bir çalışanın yaptığını belirten Pangalos, “Hatayı farkettikten sonra aşıyı denediğimiz yerlere derhal haber verdik” biçiminde konuştu.
“ŞEFFAFLIK VE TİTİZLİKTE ZAYIF NOT ALDILAR”
Florida Üniversitesi’nde biyoistatistikçi veaşı deneme tasarımı uzmanı olarak misyon yapan Natalie Dean, “Açıklanan tüm bilgilerin nereden ve nasıl bir ortaya geldiğini anlayamıyorum” dedi. AstraZeneca ve Oxford’un “bildirdikleri aşı deneme sonuçları kelam konusu olduğunda şeffaflık ve titizlik açısından zayıf bir not aldıklarını” yazdı.
Weill Cornell Tıp Koleji’nden mikrobiyoloji ve immünoloji profesör John Moore, “AstraZeneca, ilaç ve aşı denemelerinin sonuçlarının raporlanmasında standart prosedürden uzaklaşarak, aşısının sonucunu açıklarken İngiltere ve Brezilya’da iki farklı klinik çalışmanın sonuçlarını bir ortaya getirdi” formunda konuştu.
İKİ DOZ ORTALAMA YÜZDE 70 MÜDAFAA SAĞLIYOR
Geçtiğimiz günlerde ingiliz ilaç şirketi AstraZenaca, Oxford Üniversitesi ile birlikte geliştirilen ve iki doz halinde uygulanan “AZD1222” isimli aşının ortalama olarak yüzde 70 oranında tesirli olduğunu duyurmuştu. AstraZeneca tarafından yapılan açıklamada, uygulanan dozlardan birinin ise yüzde 90’dan fazla muhafaza sağladığı söz edilmişti.
Geniş kapsamlı klinik çalışmalara, yarısı İngiltere’de, geri kalanı Brezilya’da olmak üzere 20 binden fazla istekli katıldı. İki doz aşı yaptıranlar ortasında 30 Covid-19 hadisesi görüldü. Araştırmacılar, aşının ortalama olarak yüzde 70 oranında muhafaza sağladığını açıklamıştı.
DOZLARDAN BİRİ YÜZDE 90’A VARAN MÜDAFAA SAĞLIYOR
Bununla birlikte, gönüllülere iki “yüksek” doz verildiğinde müdafaanın yüzde 62 olduğu, lakin insanlara evvel “düşük” doz ve akabinde yüksek doz verildiğinde bu oranın yüzde 90’a yükseldiği tabir edildi. Fakat, farklı ölçülerde uygulanan dozlarının neden değişik sonuçlara neden olduğu konusunda ayrıntı verilmedi.
Haber7
