Üvey babaanne Hacer Kurnaz’ın küçük evladın kaybolduğunu bilmesine karşın ısrarlı ve kasıtlı bir biçimde kimseye haber vermeyip, kolluk kuvvetlerini de gerçek dışı beyanla yanlış yönlendirdiğine konum verilen iddianamede, Kurnaz hakkında ‘ihmali davranışla mümkün kastla insan öldürme’ cürmünden 25 yıla kadar mahpus cezası talep edildi. 13 başka bilirkişi raporunun da nokta aldığı iddianamede, küçük kızın rastgele bir hayvan ve insan müdahalesi olmadan doğal formda öldüğü, cesedinin ise yabani hayvanlar tarafından parçalandığına konum verildi.
Vezirköprü ilçe merkezine yaklaşık 32 kilometre uzaklıktaki Alancık Mahallesi’nde 7 Mayıs 2019’da meskeninin önünden kaybolan ve 20 gün sonra da meskenine yaklaşık 4 kilometre uzaklıkta bulunan kafatası ve kemik modüllerine yapılan DNA incelemesi ile öldüğü belirlenen 1,5 yaşındaki Ecrin Kurnaz ile ilgili savcılık soruşturması tamamlandı. 22 Haziran’da gözaltına alınan üvey babaanne Hacer Kurnaz ‘ihmali davranışla kasten adam öldürme’ kabahatinden tutuklanarak cezaevine gönderildi. Üvey baba Deniz Kurnaz ile Hasan Solcan ve Mesut Yiğit ise ‘fuhşa teşvik etmek, yaptırmak, aracılık etmek yahut konum temin etmek’ kabahatinden tutuklandı. Ecrin Kurnaz’ın üvey amcası Ö.K. ile H.Ö. ise özgür bırakıldı.
Ecrin Kurnaz’ın mevti ile ile soruşturma sırasında şüphelilerle ilgili delillerine ulaşılan ‘fuhşa teşvik’ hatası kapsamındaki belgeler ayrıldı.
ÜVEY BABAANNE YARGILANACAK
Ecrin Kurnaz’ın mevti hadisesi ile ilgili ‘ihmali davranışla mümkün kastla insan öldürme’ kabahatinden tutuklu bulunan üvey babaanne Hacer Kurnaz ile ilgili hazırlanan iddianame, Vezirköprü Ağır Ceza Mahkemesi’nce kabul edildi. Hacer Kurnaz tabirinde konutun önünde bulunan küçük evladı son olarak saat 15.00’te gördüğünü, içeri yemek yapmak için mutfağa gittiğinde yarım saat sonra Ecrin’e seslendiğini, ama yanıt alamaması üzerine meskenin dışında küçük evladı bir vade aradığını, telefonu olmaması nedeniyle de kimseye haber veremediğini söyledi.
18.00’E KADAR KİMSEYE HABER VERMEDİ
Hazırlanan iddianamede Hacer Kurnaz’ın Ecrin’in orada olmadığını 15.30’da fark etmesine karşın telefonu bulunmadığı için oğlu Özkan Kurnaz’ı arayamadığı halde bu hususta komşularından yardım istemediği, üvey dede Nuri Kurnaz’ın meskene geldiği saat 18.00’e kadar kimseye haber vermediği, velev Nuri Kurnaz’a yemek hazırladıktan sonra küçük evladı soran eşine, oğlu Özkan Kurnaz’ın yanında olabileceğini söylemesi nedeniyle etraflı aramaya saat 18.30’a kadar başlamadıkları ve 19.20’ye kadar da jandarmaya ihbarda bulunmadıkları belirtildi.
ARAMALARIN ERKEN BAŞLAMASINA MANI OLDU
Nuri Kurnaz’ın 19.23’te jandarmayı aradığı belirtilirken, Hacer Kurnaz’ın saat 15.00’ten itibaren yaklaşık 4 saat kendi başına hareket eden Ecrin Kurnaz’ın arama çalışmalarına başlanmasına handikap olduğu tabir edildi. Başkaca Hacer Kurnaz’ın kolluk kuvvetlerine aile bireylerinin yansısından çekindiği için evladın nerede olabileceğine dair yanıltıcı ve çelişkili beyanlarda bulunduğu belirtildi. Bu nedenle arama- kurtarma çalışmalarının birinci aşamada sonlu meydanda kaldığı küçük evlada süratli bir biçimde ulaşılmasının mümkün olmadığına dikkat çekildi.
KASITLI OLARAK GERÇEĞE MÜNAFI BEYAN
Kurnaz’ın, evladın 15.30’dan itibaren kaybolduğunu bilmesine karşın kolluk ünitelerine birinci aşamada Ecrin’in sabah anası Sevcan ve üvey babası Deniz Kurnaz ile gittiğini ya da Özkan Kurnaz hayvanları aramaya gittiğinde peşinden gittiğini söylediği, o denli olmadığı halde kasıtlı olarak gerçeğe ters beyanlarda bulunduğu, hareketsiz kaldığı, kendini sorumluluktan kurtarmak emeliyle yanlış haber verip yönlendirdiği belirtildi.
25 YIL HAPSİ İSTENİYOR
İddianamede Hacer Kurnaz’ın yaban hayatının bulunduğu ve küçük bir köy olan hadise mahallinde Ecrin kaybolduktan sonra ısrarlı ve kasıtlı bir biçimde kimseye haber vermemesi ve kolluk kuvvetlerini yanlış yönlendirmesi nedeniyle ‘ihmali davranışla muhtemel kastla insan öldürme’ hatasından 25 yıla kadar mahpus cezası ile yargılanması talep edildi.
İNSAN VE HAYVAN MÜDAHALESİ OLMADAN ÖLDÜ
Küçük evladın vefatıyla ilgili hazırlanan iddianamede Ecrin Kurnaz’ın nasıl ve neden öldüğünün belirlenmesi için yapılan titiz çalışma da detaylı biçimde taraf aldı. Her türlü ihtimalin düşünüldüğü soruşturmada 13 münferit bilirkişi raporu hazırlandı. Yapılan incelemelerin akabinde Ecrin Kurnaz’ın rastgele bir hayvan ve insan müdahalesi olmadan doğal halde öldüğü belirlendi.
TRAVMATİK BİR LEZYON BULUNMADI
İncelemede evladın ayakkabısının toprak yolun kenarında bulunduğu ve elbiseleri ile kafatası ve kemik kesimlerinin dere yatağına kadar yaklaşık 100 metrelik aralığa dağıldığı belirlendi. Kemikler üzerinde yapılan incelemede kafatasında rastgele bir travmatik lezyon bulunmadı.
VAKA ALANINA KOYUN CESETLERİ BIRAKILDI
Kemiklerin mevcut haline belirlenen vade içinde gelmesinin olağandışı olup olmadığının belirlenmesi için İstanbul Isimli Tıp Kurumu Morg İhtisas Dairesi’nde vazifeli bir eksper antropolog inceleme yaptı. Küçük evladın kemik modüllerinin bulunduğu noktaya çürüme suratının tespit edilmesi maksadıyla koyun cesetleri bırakıldı. 3 gün arayla numuneler alındı, bir de fotokapan yerleştirildi. Numuneler ve fotoğraflara yapılan incelemede Ecrin’e ilişkin cesedin küçük evladın yaşı, iklim ve arazi kaideleri, hayvan müdahalesi ve çevresel kurallar nedeniyle bulunduğu müddette mevcut çürüme seviyesine gelmesinin ilmî olarak mümkün olduğu belirlendi.
3’ÜNCÜ BİR ŞAHSA ILIŞKIN DNA ÖRNEĞİ ÇIKMADI
İstanbul Isimli Tıp Kurumu Biyoloji İhtisas Dairesi’nce hazırlanan raporda da Ecrin’e ilişkin kemikler ve elbiselerde yapılan incelemede 3’üncü bir şahsa ilişkin bir DNA örneği, sperm ve gibisi bir numune bulunmadı. Elbiseler üzerinde bölgesel bir kanama bulunmadığı, umum olarak çürümeye bağlı vücut sıvısının bulunduğu, harici bir müdahale ile bölgesel bir kanamanın bulunmadığı, elbiselerde ise hayvan müdahalesi ile koordinasyonlu yırtıklar bulunduğu tespit edildi. Tekrar bilirkişilerce yapılan incelemede kemiklerde ilaç etken hususuna de rastlanmadı.
FOTOKAPANDA ÇAKAL IMAJI YAKALANDI
Yapılan incelemede küçük evladın kemiklerinde diş izleri bulunduğu, iki kemik modülünde ise kurt, çakal ya da köpek tipine ilişkin hayvan DNA’sına rastlandığı belirlendi. Vukuat bölgesine yerleştirilen fotokapanlarda ise çakal imajlarının yakalandığı tabir edildi.
GİYSİSİNDEKİ POLENLER İNCELENDİ
Küçük evladın cesedinin öbür bir bölgeden, bulunduğu tarafa taşınıp taşınmadığının belirlenmesi gayesiyle ise elbiselerinden polen ve toprak numuneleri alındı. Yapılan birinci değerlendirmede evladın giysilerinde bulunan birtakım polenlerin hadise mahallindeki bitki tiplerine ilişkin olmadığı ortaya çıktı. Yeniden vaka mahallinde bulunan bitki tiplerine ilişkin polenlerde giysilerde bulunamadı. Bu durumun cesedin taşındığını gösterip göstermediğinin belirlenmesi için Karadeniz Teknik Üniversitesi Orman Fakültesi Orman Mühendisliği Kısmı’ndan bilirkişi inceleme yaptı. Yapılan araştırmada polenlerin olgunlaşma vadelerindeki farklılık, polenlerin rüzgar, sular, kuşlar ve sair hayvanlarla taşınması ve polenlerinin dağılımının böcekler vasıtasıyla gerçekleşmesi üzere faktörlerin neden olabileceği belirtilerek bu durumun cesedin hadise alanından taşındığı manasına gelmeyeceği belirtildi.
Haber7
